三 蘇聯禁止捷參加馬歇爾計劃（第3/6頁）

當天，博戈莫洛夫向哥特瓦爾德轉交了聯共（布）中央的電報，此封電報也發給了東歐其他各國共產黨領導人，電報中說：“你們可能已經收到了我們關於巴黎三國外長會議的情報。你們從這些情報中不難判斷蘇聯的立場。7月12日，英國人和法國人邀請歐洲各國代表參加會議，討論在巴黎外長會議上研究過的那些問題。蘇聯政府打算不參加此次會議。看來，一些對蘇聯友好的國家也想拒絕參加此次會議。……我們認為，最好不拒絕參加此次會議，而派代表團與會，此舉是為了在那裏證實英法的計劃是不可接受的，不可能就這一計劃達成協議，爾後退出會議，同時盡可能多地把其他各國的代表團帶離會場。”^{[103]這是莫斯科以黨際聯系渠道給捷共領導人的指示，希望他們能通過自己的影響促使政府拒絕馬歇爾計劃，具體策略是參加會議，同時要破壞會議。}

7月7日，捷克斯洛伐克政府主席團為了討論與參加馬歇爾計劃有關的問題召開了擴大會議。會議的討論主要集中在這樣的問題上，他們是現在就決定關於參加討論馬歇爾計劃的巴黎會議問題呢，還是等到7月9日與蘇聯外交家的會談有了結果時再決定。馬薩裏克堅持參加巴黎會議，他出示了英國大使尼科爾斯的信，尼科爾斯在信中竭力讓捷克斯洛伐克政府意識到接受英法邀請的重要性，他強調馬歇爾計劃僅僅是一個“經濟方案”。貝奈斯支持馬薩裏克的意見，他說：“我們政府決定接受會議邀請，我認為這是明智的和必要的，理由是：1.共和國的經濟形勢和經濟活動至少60%～80%依賴來自西方的援助，依賴同它們進行經濟合作；2.我堅信，或早或晚蘇聯將會以某種形式加入到這種合作中來。如果我們從一開始就拒絕這種合作，那麽美、英、法就會聯合起來。我可以充滿信心地說，要是它們以某種形式把德國也吸收進來的話，我們也沒有什麽可反對的。因為我認為必須這樣做，我們、波蘭和其他一些歐洲國家不能允許以自己不參加為代價來幫助德國。”政府副主席費林格則表示：“馬歇爾計劃——這是一個騙局，主要是反對蘇聯的，因為它的倡導者企圖繞開聯合國來實施這一計劃。”外交部國務秘書克列門蒂斯也指出：“接受邀請意味著捷克斯洛伐克要承擔一定的義務，根據外交部收到的材料，瑞典、瑞士、匈牙利，可能還有挪威都不參加巴黎會議。鑒於目前的形勢，最好推遲做出決定，要同盟國，首先是蘇聯進行協商。”哥特瓦爾德嘗試以“德國威脅”來反對政府參加巴黎會議，他說：“現有情報還無法弄清楚巴黎會議到底要做什麽，多半是談復興德國的事，這會給捷克斯洛伐克國家利益帶來直接危害。甚至會出現這樣的情況，很有可能參加巴黎會議的斯拉夫國家中只有捷克斯洛伐克一個。”馬薩裏克立即表示：“根據他的情報，波蘭是準備參加的。”馬薩裏克並不反對與蘇聯協商，他指出：“事情本身是沒有疑問的，我們對蘇聯、波蘭和南斯拉夫的盟國義務是最高指針，然後才是我們自己的意見，最後才能考慮其余辦法。”他在會上出示了同博德羅夫的會談備忘錄，並解釋說，根據備忘錄，蘇聯的態度是“捷克斯洛伐克政府可以獨自解決關於是否參加馬歇爾計劃的問題”。政府中的非共產黨部長一致支持馬薩裏克的意見，最後政府成員一致同意接受英法的邀請，並委托捷克斯洛伐克駐法國大使諾塞克出席會議。捷共代表也表示同意接受邀請參加會議。^{[104]捷克斯洛伐克政府之所以能夠通過參加會議的決定在於，以馬薩裏克為首的非共產黨部長打了個時間差，他們擔心捷政府代表團訪問莫斯科（第二天）會使捷克斯洛伐克參加會議的問題出現變故，而實際情況的確如此。}

當天，7月7日，捷克斯洛伐克駐英法大使就向英法政府轉交了關於捷克斯洛伐克接受邀請參加巴黎會議的照會，任命捷駐法國大使諾塞克為會議代表。至於捷克斯洛伐克政府的立場，在收到自己代表關於馬歇爾計劃更為詳細的情報，以及在得到作為美國提供經濟援助前提條件的綱領後再決定。^[105]

根據档案文獻來看，大概是斯大林對東歐參加巴黎會議並破壞會議的策略是否可行有所擔心，7月7日淩晨，莫斯科急電駐東歐各國和芬蘭大使，向所在國共產黨領導人轉告如下指示：“蘇共中央政治局建議他們在7月10日以前不要對英國、法國做出任何回答，因為有些國家中的朋友鑒於蘇聯不打算出席而反對參加7月12日召開的會議。”