2

關於使中國和日本都興師動眾的朝鮮“壬午之變”，略說幾句。

這個事件被稱為“軍亂”，的確是軍隊起了重要作用。

朝鮮李氏王朝已經現出日薄西山的征兆。政界的派系鬥爭無休無止，官吏壓榨農民，腐敗到了極點。而派系鬥爭的幕後，是清廷和日本牽著線。

自明代起，朝鮮奉中國為宗主國，所以豐臣秀吉出兵朝鮮時，明政府曾派軍救援。明、清交替之際，朝鮮從旁觀望，權衡雙方的力量，先是向清交出人質，誓約服從，及至清兵攻明，要它出兵時，卻又拒不從命。對此，清廷當然曾嚴加責問。

清太宗崇德六年（1641年），清軍攻打明朝的錦州時，朝鮮派水軍五千，供糧食萬石，明確地表明了歸附清廷的立場。到世祖順治元年（1644年），清平定了中原，放還朝鮮人質，並將進貢的數額減掉一半兒，其後也時有減免。

魏源的《聖武記》中有記載：

朝鮮雖為外藩，實同內服。自康熙以後，國有大饑，則以海運漕糧賑之，國中討賊，則頒萬金以犒有功之將。

對於外藩，清政府采取不過於幹涉主義，這種放任政策，使外藩實質上享有獨立。就朝鮮而言，當初毋寧說朝鮮方面更想靠攏清政府，因為遇到災荒，能得到緊急救濟，連功臣的賞賜也給承擔了。

可是，清政府在鴉片戰爭中露了馬腳，其軟弱無力已是路人皆知。在朝鮮內部，“投靠清朝絕非上策”的主張日益增強。恰恰從這時候起，日本因明治維新而走上近代化的道路，有了實力，開始向朝鮮擴張。

日本依據1876年的《江華條約》，在釜山和元山設置了特別居留地。在居留地裏，日本把持了行政權和司法權，並享有進口免稅的特權。於是，日本商社把大量的外國商品帶進朝鮮，沉重地打擊了當地的手工業者。同時，日本商社囤積糧食，使米價成倍上漲，剝削平民。此外，日本政府還向朝鮮派出軍事教官，企圖把朝鮮軍隊日本化。

日本在朝鮮扶植親日勢力是必然的，親日派自稱“開化黨”，多數是不滿現狀的人。他們把執政集團稱作“事大黨”，加以反對。而事大黨一如既往，大都有依靠中國的思想。

由於日本插手，開化黨的勢力日見強大，事大黨逐漸衰落。到1881年時，形勢急轉直下。

“壬午之變”就是試圖把逆轉的局勢再逆轉回來。發端是朝鮮民眾的反日行動。三菱公司職員大淵吉威、大倉建築公司職員兒玉朝二郎、東本願寺和尚蓮元憲誠三人，在日本人居留地以外的安邊府，被激憤的民眾襲擊，蓮元當場死亡，大淵、兒玉身受重傷。

這時，唯恐天下不亂、虎視眈眈的是大院君李罡應。其父是第十六代仁祖的七世孫，從李氏朝鮮的王族來說，這是較遠的一支，但成了第二十一代英祖之孫恩信君的繼嗣之後，一下子近了起來。第二十五代哲宗一死，依照宗例，李罡應的次子李命福繼承了王位，就是李太王。由於年幼，生父大院君攝政，從1864年至1873年，大權在握，為時十年，史稱“大院君執政時代”。

大院君進行了徹底的改革，從行政組織到軍制、文教，對舊制大動手術，修改戶籍法，向兩班（士族）征稅。他的執政固然有進步的一面，但對外卻采取攘夷、鎖國主義，嚴厲鎮壓基督教。

大院君頗有才幹，但過於獨斷專行，結果政治上漏洞百出，被政敵鉆了空子。

他的政敵是李太王之妃閔氏一族。在大院君看來，作為自己的兒子的妃子，是他親自選定的，竟然忘恩負義。而閔氏一族認為：太王已經二十多歲了，總有個大院君這樣的保護人，實在討厭。外戚掌握實權，在朝鮮是合情合理的。

閔妃與胞兄閔升鎬攻擊大院君失政，鼓吹國王親政。1873年，大院君不得不交出了攝政權。

這時大院君才五十三歲，年富力強，卻被迫引退，所以此後九年間他一直是切齒扼腕，痛恨至極。名為國王親政，實質是閔妃及其背後勢力掌握了實權。

這時候，發生了反日騷亂。反日情緒最強烈的是軍隊。日本向朝鮮派了軍事教官，企圖使朝鮮軍隊日本化。舊式軍隊的官兵是最怕整編的。兵餉拖欠了一年之久，六月份好歹用糧食代替，發了一個月的餉金，但那糧食卻是發了黴的。官兵們怒不可遏，擁到軍資監毆打經辦人員，並越級向武衛都統使控告，但毫無結果。

“壬午之變”被稱作“軍亂”或“軍變”，就是因為暴亂的主力是軍隊。一年不發兵餉，好容易領到，卻是黴米，所以官兵們忍無可忍了。這是自發的暴動，但伺機以動的大院君豈能放過它。

你們吃不上飯，原因在日本！