第二百零三章 討伐檄文（第2/2頁）

全國有1600多萬的網癮青少年，他們由於網癮而輟學、退學，為了上網費用而欺詐、盜竊、搶劫，因迷戀虛擬的花花世界而仇視、打罵甚至殘殺親生父母……他們不就是暴力色情網絡文化的犧牲品嗎？他們不僅一生前途被蒙上陰影，他們家庭的希望也永久地被破滅！物質汙染往往是區域性的、階段性的，而文化汙染則是無處不在的，是要影響孩子一輩子和整個家庭、甚至整個民族的！

君不見，成人偷菜，孩子打怪，男生涉黃！

在美國，上網癮的人群主要是老人和家庭婦女，老人占了40%，家庭婦女占了30%，且以40歲以上的婦女居多。但是在中國，玩網遊的幾乎90%都是青少年，這太讓我震驚了……

網遊對於孩子的智力發育是極其不利的。沉迷於網遊半年以上，智商會有明顯的下降；若是沉迷網遊3年，智商將下降10%，也就是說，正常孩子玩網遊3年，就會變成弱智……”

連趙澤君都不得不承認，這篇文章水平非常之高，從宣傳的角度來看，煽動性十足。

軍團工作室就是專業的水軍，趙澤君自己更是經歷過後世網絡營銷無所不在的年代，深知如何才能在網絡上忽悠人。

第一，真話假話摻雜，真話能取信人打動人，幾句真話之中，加入一句假話和私貨，效果最好。

比如‘使得幾個年輕的遊戲商迅速成為億萬富豪’、‘文化汙染則是無處不在的，影響整個民族的’，這些話單獨拿出來看，一點問題都沒有，還會讓人深有同感，都是良心之語，大義之言。

然後，就可以在良心、大義的基礎上，占據道德高地，隨便發揮了。

第二，把問題極端化、片面化、概括化，最大的抓住眼球，絕對不能采用中立、客觀、辯證討論的方式。

比如玩網遊，就等於網癮少年，全國有1600萬網癮少年，只要是網癮少年，就會輟學、詐騙、殘殺親生父母，經過一系列的混淆邏輯，最後得出‘只要玩網遊，一生就會蒙上陰影’的極端片面結論。

事實上，網絡遊戲玩家因為網遊殺人的比例，絕對不會比汽車駕駛員撞死人的比例高，不會比因為債務糾紛導致的命案比例更高，甚至還不如每年走街上自己不注意摔死的人……

但網絡上需要的是‘刺激’，說得越刺激，越嚴重，越能吸引眼球。一旦少數的家長和學校，和這些話產生共鳴，就會下意識的忽略它另外誇大和不正確的地方。

第三，要舉一些驚悚的例子，最好還是引用外國文明發達社會的例子，使用看似科學的數據。

至於這些例子真假與否，不重要。

比如‘在美國，上網癮的人群主要是老人和家庭婦女’，以及那些比例，稍稍對外國互聯網有一定了解的人，就知道純屬扯淡；

至於‘正常孩子玩網遊3年，就會變成弱智’，更是無稽之談。

從2016年來的趙澤君，可以很負責任的說，當年那些玩網遊超過3年，甚至超過10年的同齡人，絕大多數都還過得不錯，成為了這個社會各行各業的頂梁柱和主力幹將，成為了這個國家的合格的接班人，為這個國家和自己的家庭，在各自的行業中努力著，做出了不菲的貢獻。

這篇文章，不僅是對網絡遊戲的妖魔化，更是對成長於互聯網時代，整整一代人的汙蔑！

不僅趙澤君看出了這篇文章就是一片純粹的‘水文’，網絡上同樣有很多文化層次比較高的人，發文討論、反對。

網絡遊戲的確有它的危害性，但絕不是這篇文章所言的那樣。要評價一個新生事物，就因該找準它真正的問題，加以修正、改進，而不是亂扣帽子，一棍子打死。

饒是如此，由於網絡遊戲本身的話題性，還有某些看不見的手在幕後操作，這篇文章在網絡上引起了很大的反響。

焦點話題，不存在誰對誰錯的問題，就怕討論，越討論越熱門，越熱門影響力就越大。

大量的家長、學校，甚至一些政府單位，都紛紛為這篇文章點贊，支持、加入反網遊聯盟。