第二百三十五章 是非曲直

舉例一個據說是真實的案例：有一名在鍋爐房工作的男子，殺死了一名女子，用鍋爐‘墳’燒了屍體。警方沒有找到男子殺死女子的直接證據，只能證明女子遇害前曾經去過男子的家。男子被捕後，在警方攻勢之後，承認了自己殺人墳屍。在上庭時，男子辯稱，警方對他進行逼供，被逼無奈之下，他才胡亂承認。

由於當時警方還沒有對審問進行100％的視頻取證，法庭將案件發回，讓警方補充偵查。

而後警方技術人員在第三方監督下借用了同型號四個鍋爐，按照口供設定溫度，用豬代替屍體，進行長達六個小時的墳燒。男子口供中說明，自己每一個小時就掏出屍體看情況，所描述的情況和警方四個鍋爐的實驗基本一致。

最終法院認為，如果男子沒有墳燒屍體，是無法描述出每個小時屍體變化的細節。警方之前也不具備實驗數據條件，裁定這份口供有效。在二審維持原判情況下，男子最終交代自己殺死女子的原因和過程。

這兩者口供的區別在於，如果口供是可以憑借想像說明的，那就無效。如果口供是不可代替，那口供就是有效的。對細節描述的越到位，越符合間接證據，那口供就越難推翻。

比如甲進入乙的房間，後離開，一天後，乙被發現死亡。證明甲曾經接觸乙稱呼為間接證據，甲有機會殺死乙，但無法確定就是甲殺死乙。沒有證據證據乙沒有在法醫鑒定的死亡時間內接觸到別人。這時候甲在錄口供時候，說明其攻擊乙的理由和細節，基本符合現場情況和屍體情況，這種口供只有殺人者才能說的這麽清晰和明白。頂罪者無法說的如此詳細。這種口供就是死口供。

“範夫人，就我個人看，恐怕你丈夫的情況不太好。”

曹雲沒有嚇範夫人，對方在用範妻逼迫範十一錄了口供之後，釋放了範十一。只要稍微懂得法律的人，都知道範十一在這種情形下的口供是不成立的。除了一種情況，有人知道和清楚範十一做的口供內容，知道這口供是死證，所以才會釋放範妻。

諸如範妻，她只能說明，範十一和範隊合謀殺人的計劃。範十一作為合謀者之一，他能說明很多現場的細節。範十一本人並沒有判斷死口供和推翻口供界限的能力。曹雲猜測範十一的口供是非參與者能說明的口供，也是無可代替的死口供。

只要檢方仔細分析範十一的口供，將各種不可能代替的細節，細細向陪審團們說明，範十一很難脫罪。在此基礎上，範隊麻煩自然也就大了。不過範隊的律師如果實力強悍的話，還是有可能把範隊摘出去。

還有一個問題，也是最重要問題，範妻沒有能力拿出曹雲想要的律師費。

……

回到律師所已經是晚上九點，路上打包了食物，曹雲呼叫開會，大家下樓聚餐吃東西。在曹雲說明範妻情況後，雲隱：“我以為你喜歡她？”

曹雲：“不討厭不喜歡……首先此案我有個小小的問題。”

正在吃東西的高山杏，一邊對食物呵氣，一邊問：“什麽問題？”

曹雲：“兩件事，第一件事，只有我和雲隱知道，我曾經懷疑過範十一不是兇手，範十一和範隊一起合謀作案。還有誰知道？”

高山杏、陸一航、魏君一起舉手：“我知道。”

曹雲看雲隱。

雲隱無辜道：“他們問，我就答。”

曹雲：“第二件事，誰知道我要去拜訪範妻？”

大家一起舉手，都知道。

曹雲：“一個可能，南宮騰飛或者是某個律師和我一樣聰明。一個可能，律師所內有問題。”

高山杏道：“曹雲，沒有證據不能這麽說。”

曹雲看其他人，在曹雲說了那話後，大家一改踴躍吃東西的形象，變得沉默不語。氣氛完全被破壞。

曹雲道：“被人捷足先登，這筆錢肯定是賺不到了……晴子，你有什麽想法？”

晴子住在律師所內，一起蹭東西吃，不過這種場合她通常是不說話的。

高山杏用手肘頂了下曹雲：“你幹嘛？”

晴子看曹雲，很無辜道：“曹律師，難道你懷疑我？……這……如果這樣，我馬上就走。”

曹雲道：“兩個選擇，第一個選擇說明情況。第二個選擇，你隨時可以走，這是你的目田。請！”

陸一航看了眼晴子，道：“我只知道曹律師是不會亂說話，特別是這種話。”

晴子呆立，左看右看，一時間氣氛非常尷尬。

高山杏看不下去：“你幹嘛，人家好歹是律師所的老人。”

曹雲道：“我和小郭說，我立案，你們才能調查，這是規矩。我立案很麻煩，你們調查也麻煩。你就幫我看她的賬戶在近期有沒有異動。晴子，你現在編一個你賬戶異動的原因，我就向你道歉，我心理上也不想接受律師所內部有問題這個結果。”