第396章 向前發展（第2/3頁）

但是大學的專業性太強，各種實驗性設備成本遠遠超出高級中學，大學的各種專家教授不但承擔著教學任務，還要有各自的研究需求，小林櫻就算再有錢也負擔不起開辦大學的開銷——有那個錢，不如多幫助些兒童。

反正智能機器人的成本在投入大規模生產後，其實也不怎麽高——平均下來，低端的智能機器人只有十萬日元一台，這還不算小林櫻來拿貨肯定是按內部價格走，所以櫻·學堂的成本其實也沒多高。

有些成績優異的孩子，還可以獲得包括柳生財團在內的各大財團資助去讀大學。

櫻·學堂並非只對孤兒開放，如果家長沒有時間撫養孩子，也可以將孩子完全寄宿在這種學校中，並不需要額外付出費用（當然國家對兒童的補貼是要歸櫻·學堂了）——至於孤兒的相關費用，則繼續由小林櫻承擔。

每周六周日，有家的孩子可以回家與家人團聚、享受親情。孤兒也可以繼續在櫻·學堂中生活，並不會有孤單的感受，不過父母親情那是沒辦法了——世界上不是什麽事都有辦法解決的。

在櫻·學堂的支持下，日本被拋棄的孤兒於同期比例大大減少，小林櫻獲得了去年頒發的諾貝爾和平獎。

而在赤旗，各種信用卡、銀行卡、交通卡均被赤旗公民身份證所取代。

身份證同時也是每個人的信用卡、保險和社會保障卡——服務的銀行可以有許多，但是關聯的都是身份證賬戶。

許多逃漏稅、資產轉移，匿名資產的手法，在如今信息社會中已經不再有效，畢竟當每個人只有一個賬戶的情況下，支付收入全在一個賬戶裏，想要逃稅漏稅就很困難了。

各種隱性的高利貸這幾年被一掃而空，全面監控賬戶流量，出現異常的累進制支出，該賬戶就會自動進入監控系統，並自動檢索往來賬戶和相關支出原因，警局順藤摸瓜，將各種高利貸團體一網打盡。

個人信用制度被極大關注，從三年前，正式出台第一版《個人信用法案》以後，短短三年來已經更新的四版，創下法律界前所未有的更新速度。

赤旗強制要求信用等級與貸款數額必須匹配，未成年者也有身份證，但是沒有信用等級，不存在獲得合法貸款的可能，不合法貸款不受法律保護，可以不必歸還。

手機實名制被強制推行，每個人的手機號碼與身份證綁定，如有更換需要到社區警局申請備案。

有些人認為這是對個人隱私的侵犯，也有些人享受這種數據透明社會帶來的便利和公平。

赤旗準備推出智能機器人警察和人工智能法官就是這個原因，許多人擔心個人數據透明化，會造成新的社會不公正現象，因此需要執法人員保持絕對公正。

但是“警察也是人、法官也是人”的說法讓人很擔心。

警察也是人，意味著執法人員存在徇私舞弊，在信息單向透明的情況下，執法機構能力得到極大增強，已經出現多起利用職權便利，進行傾向性執法的案例——罪案現場的監控視頻說壞就壞，昨天還好的，發生在某些能量人士身上，這些視頻就壞了。

甚至有已經被警察收去的證據莫名其妙丟失、損壞和替換的案例。

還有部分執法者粗暴執法的視頻被拍下來公布到網上，引起極大公憤的案例。

這倒不見得每次都是警察不對，但是拍攝視頻的人也極有傾向性，人家只拍警察打人的鏡頭、不拍警察被打的鏡頭。

警察還覺得自己很冤屈呢——赤旗的碰瓷行業發展朝氣蓬勃，有時候對於警察也照碰不誤。

因此，赤旗開始試點智能機器人警察執法。

有人對警察進行謾罵，甚至訴諸武力，但是基本沒人對機器人警察這麽幹——機器人警察只會錄音、錄像，有時還附送連體手鐲一對。

至於靠說好話、裝可憐、拉關系、扯虎皮，想讓機器人警察手下留情？那純粹是想多了，機器人警察裏根本沒編這種程序，就算是警察局長的獨生兒子，也一樣是照章辦事，根本沒任何情面好講——是標準的六親不認。

智能機器人警察的執法公正性可比警察強多了。

也許有人說，警察執法也需要人情味，但是實際上，法律不需要人情味，執法者也不需要人情味，人情味意味著不公平。

而赤旗的社會福利就不像日本，由財閥牽頭建設各種免費學校、餐點。

赤旗的社會福利制度則是徹底由國家主導，依靠強大的國家控制力和執行力、建設各種福利設施、推行各種福利方案，在這個過程中，一切阻礙在國家力量面前都是紙老虎。

……

人工智能在亞共體內如此興旺蓬勃，但柳生家與日本主要財團對未來機器人株式會社的控制能力卻下降了許多。