第0813章 中國奇跡

“當前思想輿論界爭論的普世價值問題不是一個純學術問題，而是一個政治層面上的問題，是意識形態領域鬥爭的前沿問題，西方世界根據由此衍生的‘國際標準’來裁判世界各國，幹涉別國內政，策動顏色革命，甚至直接用武力顛覆他國政權……”

“自由、平等、人權、民主、法治等觀念是放之四海而皆準的現代化需求，而不是人為定義的真理，從老莊到孔子，其實傳統中就有影子，過分的渲染為‘永恒真理與正義’，以站在‘人類道德的制高點’自居是很可笑的……”

改革開放以後，在建設中國特色社會主義的實踐中，“從發展是硬道理”到“發展是第一要務”，每一個階段都是不同的矛盾。

“中國的問題需要從中國特色社會主義的實際出發，第一條需要解決的是人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾。和平穩定、開放結構、人力資本、結構增長是經濟增長的充分必要條件，也是中國改革開放的基本經驗。抓大放小，抓主要矛盾是符合實事求是的原則的，本世紀末期先解決8000萬人口的溫飽再說，就像我之前和你談過的，吃不飽飯，沒有受教育的權利，怎麽樣都是歡喜不起來的……”

“有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳，寄希望於把當代中國的改革開放納入資本主義世界文明的軌道，即西方政治理念和制度模式改造中國的政治制度，其根本目的就是建立符合他們意願的世界秩序……”

“這不是陰謀論，因為任何哲學都具有一定的階級性，都帶有意識形態的色彩，這是無可否認的客觀事實。所以當許多英語只識得幾個ABC，依靠著拾人牙慧的人來跟我這個看過英文原著的人探討這個問題的時候，我肯定是嗤之以鼻的……”

“中國一不輸出革命，二不輸出饑餓和貧困，三不去折騰他們，還有什麽好說的……”

“我不曉得你最近受到什麽樣的感慨，我感覺到了你的憤懣之情。

不可否認，享受父輩余蔭的人有很多，但是古今中外，各國皆是一樣，這是基於血脈的繼承權，就政治來說，環視世界各國的政治舞台，人們不難發現，同一家族前赴後繼參政的比比皆是。

美國政壇最引人注目的莫過於四大家族——亞當斯家族、羅斯福家族、肯尼迪家族和布什家族，總統總是輪流做，每個家族的後代們從出生起便享受著姓氏光環下的榮耀。

印尼的蘇加諾父女、印度的尼赫魯·甘地家族、斯裏蘭卡的班達拉奈克家族……

而像日本、韓國這種自譽為亞洲發達國家典範的，其實也是一樣，從總統到參眾兩院的議員，子承父業或沾親帶故的比比皆是，比如鳩山家族就是日本世襲政治中的典型一例。

至於南亞和阿拉伯國家更是不必多說，更是根深蒂固的家族政治……”

“政治上尚且如此，經濟上更不必提，國際上的許多富豪，都是依靠財產繼承成為世界級的大亨……”

“當然，家族繁榮的時候，得到利益的多，但是父輩要是倒黴，後代自然跟著倒黴，禍兮福之所倚，福兮禍之所伏……”

“憤懣或者講究小資情調是不符合適者生存的進化法則的，與其抱怨，不如努力，像你趙永奇、高愛國大哥，王慧大姐，他們完全是從貧寒的農村裏出來的，能有今天的成就，完全來自於他們自己的努力……”

“所說這麽多，不是為了告訴你西方的不好，西方眼前的生活條件都是要比國內強，即使是再過幾十年，他的生活水平也國內好，只是想啰嗦的闡明一個道理，這大概就是班固所說的‘水至清則無魚，人至察則無徒’，從生態學的角度看，生物的生存空間中必然存在食物鏈，也就是大魚需要吃小魚，小魚需要吃更小的動物，最小的水生物需要吃水藻……”

“無論將來你生活在哪裏，都是需要懂的這些人世間最淺顯的規則，不要指望國外的月亮比中國圓……”

“我贊成你在國外，其實我也是有私心的，因為你是我妹妹，我自然希望你好，只要你開心就好，專注於科學研究，專注於生活本身……”

是的，如果老四是個男孩子，李和斷然是不願意她留在國外的，中國獨樹一幟如竄天猴般的發展速度是其它國家無論如何都無法比擬的，對國家來說是前所未有之大變局，對個人來說是前所未有之機遇，錯失了是非常可惜的。

而女孩子，他還是要求她圖個舒適，哪怕沒有追求也是可以理解的。

“我之所以不願意離開是因為我是男人，男人不能安於現狀，得有突破有發展，而在國內就是最佳的場地……”

“同時，作為一個中國人，我希望親自見證中國經濟發展的奇跡。置身今天的中國，正在以一種與身在其他任何國家都不一樣的方式參與歷史。在這樣的歷史中，處於經濟發展趨勢的最前沿，見證成千上萬的人的生活達到小康水平，見證一個國家的蛻變——既是世界上最古老同時也是世界上最現代的國家，還能見證千千萬萬其他事物……”