第906章 境界差距（第2/2頁）

但顧驁不是懟員工的，他很尊重員工，他只是不建議員工，乃至其他商業從業者，出賣尊嚴去討好消費者。

“顧驁阻撓正在討論中的消費者權益保護制度。”

“顧驁為假貨月台。”

一些震驚部的前身們就開始這麽搞。

顧驁不得不再次選擇接受央媒正式采訪，正本清源。

“我從沒有反對保護消費者權益，至於假貨問題更是可笑，我名下的天鯤、王安、香積電，哪個不是希望用堂堂正正的科學技術、產品質量服務好消費者？我反對的，只是靠人與人尊嚴的不平等來牟利和拉客。當然如果你是個人，你非要自願這麽幹，那雖然有些不道德，但也沒有直接妨礙他人。但你如果是個老板，你強迫你的員工、尤其是服務業從業員工這麽幹，那就是……”

顧驁也不想直說下場。

他這次也不只是為了懟國內那些小魚小蝦，只是要順勢把國人這方面的是非觀念豎起來，然後開眼看一看大洋彼岸，看一看反面教材喬布斯。

他最終希望的是，就算蘋果公司不倒閉，以後中國人一個買蘋果的都沒有。

跟國家級的電視台能說的話還比較有限，顧驁也不想跟太多人科普過深。

不過接受那些比較小眾的商業雜志采訪時就能隨便一點，畢竟看這種專業雜志的人都有判斷力，不會被斷章取義帶跑偏，也沒有小孩子會看到。

蕭穗寫了這麽多年書，出版界朋友不少，隨便就能介紹到靠譜的，來采訪一下顧驁，讓他暢所欲言總結。

“我這個人的生意價值觀，其實說到底一條就是尊重人。我在美國懟喬布斯是尊重人，因為他不尊重人對自己財產的支配。

我到國內放話滅掉那些卑躬屈膝的，還是因為我尊重人，我希望我所有公司的員工都能挺直了腰杆賺錢——當然我更希望所有買天鯤、王安、香積電產品的消費者客戶，也挺直了腰板來我這兒買東西。

一、法律面前人人平等，二、私有財產神聖不可侵犯，三、契約自由——這位記者同志，我想考考你，這三句話是誰在什麽時候最初將其批準定格為有法律效力的文字的？無論中外。”

“不知道？那真是遺憾，我覺得你得加強學習。這是1804年3月21日，拿破侖·波拿巴帶到這個星球上來的，不要以為這是法國人的事情，這是從此以後，為當時地球上的十一萬萬地球人爭人格。

而喬布斯和那個喊出‘顧客是上帝’的人渣，就是在試圖開這個一倒就是至少190年的歷史倒車。

其實公眾一直只覺得我有錢，這是不了解我，除了有錢之外，我還有很多價值觀和文化理念是一輩子一以貫之的，不會因為我的貧富變化而改變。只要觀察一下我生意以外做的事情，我相信大家都能全面理解我。

我提對人的尊重，還有一個深層考慮，就是為了我們的學術界、科研界和產業界走向更遠的國際化。當我們只雇傭中國人的時候，我們可以允許他們多出賣尊嚴來換取更多的錢。

可是我的生意跟大多數血汗工廠的老板截然不同，我需要美國的人才，露西亞的人才，將來我手下的科學家，有可能包含了全世界所有發達國家來源——我怎麽能不重視這個問題呢？這對於其他人可能是很遙遠的，對我來說就是迫在眉睫的！”