第345章 雞同鴨講

“小顧同志，你比較了解國內外的影視創作文化差異，要不你幫我們解釋解釋？我們也是沒辦法，上頭被當年的事情嚇怕了，不拿到劇本終審權是肯定不會允許合作的。”

喬英華跟貝托魯奇嗶嗶了好一會兒之後，終於注意到了頷首不語的顧驁，開始向他求救。

顧驁一臉無奈，只能先擺個基調：“貝托魯奇先生，今天這事兒，其實跟我沒什麽關系。只是王妃一行的行程，可以不必保密了，所以王妃托我來通知你一聲，讓你不要有顧慮。一切決策，您自己說了算。”

“嘿，小顧同志，你這是幫倒忙呢！”喬英華急了。

“沒這回事兒，我只是不能欺騙自己的朋友，咱就事論事。”顧驁秉公把話圓了回來。

他知道CFCC的困難。

因為八年前、上一位譽滿全球的意大利大導演安東尼奧尼的事兒，現在有關部門巨怕意大利人再抖出什麽不和諧、口徑不對的東西。那樣就文化推廣目的沒達到，反而惹了一身騷。

終審權是絕對不可能放手的。

不過，在聽貝托魯奇跟喬英華的談判中，顧驁也琢磨出了點味兒。

雙方各自害怕的東西，貌似不太一樣。

中方怕的是劇本的歷史定性部分拍板權旁落。

而貝托魯奇怕的是藝術調性的拍板權旁落。

其實雙方怕的根本不在一個點上，本來把話說開了，是有可能取得彌合的。

顧驁雖然不喜歡清宮戲，但他也知道奔著嚴肅拿獎去的歷史電影，肯定得是史料翔實的近代題材。

就算他內心有點皇漢，他也知道大明的東西肯定是會被當成戲說、而非歷史紀錄的，那玩意兒一手資料太少。奔著拿獎去，溥儀的戲是很合適的。

當然也不能把話說絕對，歷史上99年的奧斯卡，就給了古代劇《莎翁情史》，甚至是幹掉了同年斯皮爾伯格苦心孤詣搞的《拯救大兵瑞恩》上位的——

在當時的媒體眼裏，斯皮爾伯格符合了導演是猶大人、題材由真實厚重故事改編、體現美國精神和反納挺猶、少數族裔奮鬥、拍攝投入也大，怎麽也得拿個奧斯卡最佳影片才對。

不過《莎翁情史》的勝出，也第一次讓整個好萊塢震驚於哈維·韋恩斯坦和米拉麥克斯公司的Lobby拜票能力，史稱“莎翁血案”，直到20年後哈維被搞掉，當年這樁公案都始終被好萊塢人掛在嘴邊抨擊，說成是“好萊塢之恥”。

雖然不能說“古代劇幹掉近代劇就是好萊塢之恥”，但由此做出“近代劇更有搏獎優勢”的結論，大致是沒問題的。人家喜歡的就是《國王的演講》這類年代題材。（中國人如果非要皇漢，並且拍出人性的復雜、掙紮的話，估計只能拍袁總統了，可惜那個會比末代皇帝更加404）

既然不能阻止歷史，那就賣個人情吧。

……

“貝托魯奇先生，我看你剛才對劇本創作風格的糾結，主要集中在劇本的悲劇性結局方面，對吧？我想我的解讀應該沒有什麽誤會。”顧驁謀篇已定，終於開始發揮他的金玉良言。

貝托魯奇直言不諱地說：“是的，我覺得如果你是奔著拿獎去，必須確保影片的絕對悲劇色彩——喬先生根本不懂三大電影節的評獎規則。如果一部電影不是徹底的悲情、而且是無解、無法救贖的那種，在評獎上會受到很大的劣勢！”

另一邊，喬英華連忙訴苦：“可是您知道，溥儀先生最後是接受了我們偉大祖國的改造，成了一位好同志、好公民。他是得到了救贖的，你們無視這個結局，非要寫成悲劇，這不是抹黑了我們的偉大感化嗎！”

顧驁示意雙方都靜一靜：“那麽我是不是可以這麽理解：你們對於劇情的故事主體、沿著自傳原著《我的前半生》演繹，沒有分歧？分歧只是在於最終的結局定性、是悲劇還是喜劇、主角是否悔改和救贖？”

貝托魯奇第一個答應：“是的，因為《我的前半生》並沒有提到這一部分，我覺得我可以合理藝術演繹，畢竟這屬於陛下的後半生。”

顧驁聽了，微微有些納悶，因為他依稀記得，歷史上那部《末代皇帝》最後拍出來，貌似並不能算“處處透著無奈的悲劇”，最後溥儀確實是被改造救贖了。

可為什麽如今這個貝托魯奇卻堅持不願意體現救贖主題呢？

他似乎提到了，不夠迎合歐洲三大電影節的評獎標準。

顧驁深思了一會兒，終於發現問題所在了。

首先，貝托魯奇對三大電影節的價值評判導向認識是非常準確的。

那夥歐洲學院派老爺們眼光非常毒辣，人家不但喜歡悲劇，而且只喜歡那種絕望的、到電影最後一秒也看不到救贖和出路的悲劇。

你主角的悲慘遭遇必須死得透透的，不光肉身虐主，靈魂也不得救贖。