第045章 噴神轉世（第3/3頁）

“哦？是在校生？”聽者顯然心情很好，堅定地大手一揮，擲地有聲地說：“看來我們恢復高考的決定，果然還是很英明的嘛！新形勢下，就該有了解新情況的同志來處理專業問題！對了，那位小同志是如何掌握這些能力的，有調查過麽？”

匯報者陪著笑贊美：“您說得太對了。從外交部門的內部調查來看，應該是‘聞道有先後，術業有專攻’。有些新形勢下的新理論問題，國內大家都是第一次接觸，所以那些有經驗的老同志，經驗在這個問題上不一定用得上。所以恰好被那位小同志立功了……”

“認清形勢，不驕不躁，難得。深入調查一下，如果沒別的問題，可以作為典型！”聽者的心情很是不錯。

於是，他又免不了問了一些論戰當中的具體理論依據。

匯報者自然也是現學現賣，把《資本論》中的相關段落都解釋了一遍。

“讓報紙明天就把這個論戰發出去，就說是我說的——這個例子非常好，誰說搞活小業主、小個體的經濟，就是資本主義才有的？馬克思都說了，這就是社會主義經濟的很好補充嘛！只要有利於提高人民生活水平，這就應該觀察觀察。跟阿爾巴尼亞人那樣，死抱著誰窮誰有理，我看那才是犯了教條主義的錯誤！貧窮不是社會主義！”

最後這八個擲地有聲的字眼，被一字不差地記錄了下來。並且在第二天，成了那篇本來無名社論的標題。

……

歷史上林專家的那篇文章，自然是沒有資格上頭版頭條的。畢竟那只是經濟理論工作的學究之言，是在故紙堆裏做文章。

但是，如果同樣的話語，是因為“我國遭到居心叵測的阿爾巴尼亞人攻訐時、為了捍衛國家尊嚴”而不得不反擊的素材，那定性就絕對不一樣了。

於是，在12月24日，《人人日報》頭版，就登出了一篇顧驁連夜趕稿潤色後的文章。

整版文章。

標題就叫《貧窮不是社會主義》。

署名：顧驁，林子裏（經濟研究室和社科院的專家，為顧驁的即興發言做書面整理，所以掛了第二作者）