第161章 學術鄙視鏈

在前段時間發生那麽多事情之後，高思綺代表的實驗室依舊將記者說明會放在江城大學舉行，讓全世界優秀的分子生物行業學者齊聚江城市，給足了江城大學的面子。

同樣，高思綺現在的表態對江城大學未來的發展至關重要。

或者，今天的榮譽對江城大學只是曇花一現，或者，今天的榮譽對江城大學將是常態。

高思綺的情商非常高，說道：“我們實驗組的成員都是來自江城大學，在實驗過程中，我們使用了江城大學先進的分子生物實驗室。”

高思綺點到即止，為媒體和江城大學留下了無限的遐想空間。

遲校長等人也長舒口氣。

CNN的記者則問道：“實驗成果和數據是否會告知斯坦福大學實驗室或者向全球學術界公開？”

這裏說的數據，不是論文上的成果數據，而是詳細而敏感的過程數據。

這個問題讓現場夏國的記者和教授們都十分不舒服。

自己國家辛辛苦苦研究的成果憑什麽要無償告知米國的學術界，米國高校研究出了一些成果都從來不會將數據完整的分享給夏國人，非但不分享，甚至還會實施技術封鎖。

高思綺只是簡單的回答道：“我們會和相關的學校和機構進行學術交流。”

不否認也不肯定，就是看對方的條件了。

下午時分，江城大學的領導帶領媒體和西方的教授學者們參觀江城大學的分子實驗室，隨後高思綺帶領大家參觀江城大學外簡陋的生物實驗室。

當得知實驗室從如此簡陋的實驗室做出來後，記者們更是崇敬不已。

這樣的對比也讓江城大學分子生物研究所的教授們感到汗顏，論實驗方法和道路選擇的重要性，要是你的路子沒有找正確，那麽再牛掰的是硬件設施也是空話。

在為期三天的交流工程中，斯坦福大學希望能夠和盤古科技實驗室合作，共同致力於基因表達調控的應用型研究，將該項技術應用到醫學領域等等。

高思綺得到蕭銘的指示後，並不反對合作，但是合作也是有前提的。盤古科技希望斯坦福大學能夠分享2013年諾獎的研究成果，關於大腦神經元信號傳遞的具體數據和實驗詳情。

很明顯，盤古科技的請求被斯坦福大學明確拒絕。

“這是兩碼事。”斯坦福大學生物和醫學相關的負責人說道：“這是兩個不同的領域，不能相對應交換合作條件。”

而且斯坦福的人認為，自己是擁有數名諾貝爾獎獲得者的百年老校，盤古科技不過是一個剛剛初出茅廬碰巧在基因表達調控上獲得成就的小小實驗室，兩者完全沒有多大的可比性，能夠讓斯坦福大學主動請求合作，應該是盤古科技的榮幸。

而哈弗的學者更是提出無理要求，意思是夏國的科技工作者雖然發現了基因表達調控的控制機理，但是夏國的生物基礎還是相當薄弱，這樣技術應該哈弗等高校一起合作，才能在應用端大有作為。

哈弗的生物醫學教授還用火藥的例子作為他理論的依據。

他說道：“就像夏國人當初發明火藥一樣，火藥雖然是你們發明的，但是火藥的應用技術在西方。米國擁有生物學最肥沃的土壤，可以讓基因表達調控在應用領域生根發芽。而盤古科技將有幸作為夏國的研究機構參與到其中。”

教授的意思就像是讓盤古科技參與到基因表達調控的應用中是給盤古科技很大的恩惠和榮譽一樣，全然忘記了基因表達調控目前的核心技術還在盤古科技這裏。

而加州理工等學校的教授們則是在懷疑實驗的真實性，即便論文的邏輯是完美的，他們依舊不願意相信夏國人控制了通往分子生物未來的鑰匙。

在整個談話的過程中，全然沒有顧忌一旁江城大學的感受，讓遲校長相當尷尬。

這就學術鏈的鄙視鏈，米國鄙視歐洲的學術，歐洲鄙視亞洲的學術，最後集體鄙視夏國的學術。

畢竟在學術界，夏國某科學家在《自然》發布NgAgo能夠進行基因編輯論文是否造假都還在巨大的爭論之中，西方社會對整個夏國的學術界都有懷疑的態度。

麻省理工學院的專家們同樣對盤古科技的實驗真實性表示懷疑，並且表示道：“你們必須公布更詳細的數據，讓我們在實驗室能夠重復你的實驗，才能證明你們發現的真實性。”

“是這個道理！”眾人點點頭。

NgAgo能夠進行基因編輯就是因為無法在實驗室重復實驗，所以才引發了巨大的爭論，眾人對夏國的科技成果的確有點怕了。

但這也是西方學術界最傲慢的表現。

座談會上，高思綺對眾人這樣那樣的請求相當無語，她說道：“我們在處理汙水的超級菌落上已經運用到了基因表達的成果，你們這樣懷疑是對學術的不負責任。”