第400章 如何決策

“可以判斷出這架外星探測器運行的年限嗎？”原晧宸追問道。

“報告領袖，雖然無法計算出具體年限，但是從內部元器件的運行損耗情況，我們判斷這架外星探測器運行年限不會超過20年。”特斯拉認真嚴謹地答復道。

“如此，這20年的科技差距也必須考慮進去。”原晧宸說。

“怎麽，對手的實力評估又增強啦！？”軍事指揮官謝爾蓋瞪大了眼睛說。

“是的，確實應該這樣考量。”科學指揮官唐吉坷德也這麽認為。

“那麽我們下一步應該怎麽決策？遠征軍艦隊馬上就要趕上了。我們距離這個未知宇宙文明的大本營只有21光年了。”

謝爾蓋環視眾人詢問道，隨後眾人又一齊望向了原晧宸。

“各位，請設想一下，如果忽然有一個未知的宇宙文明造訪晧日星系，你們會有何反應？”原晧宸轉眼就又把皮球踢給了所有人。

“警惕！！高度警惕！！”謝爾蓋言簡意賅地高聲回答。

“我們首先應當了解這個未知文明來晧日星系的意圖，以及他們的善意程度。然後再采取進一步的應對策略。”唐吉坷德也表述了自己的觀點。

“如何能夠了解對方的目的，以及他們對人類文明是善是惡？”原晧宸提出疑問，“在沒有充分溝通的基礎上，我們並不能判斷對方是善意還是惡意。同樣的，對方也不能判斷我們認為他們是善意還是惡意。”

“雖然，暗能文明曾經明確地說過，這個宇宙存在一定的社會規則，但是，時至今日，我們仍然沒有完整地認識和了解過這一套描述宇宙社會大圖景的宇宙社會學。或許，這是因為我們的文明水平還夠，那麽，以此類推，前方星系中的未知宇宙文明也和我們一樣，並不了解真正的宇宙社會學。所以，我們之間的溝通必將進入相互猜疑的循環矛盾之中。”

社會學家認為，由於距離間隔、顯著的物種、文化差異，使得不同宇宙文明之間的猜疑一經形成即堅不可摧。而猜疑的產生與兩個文明內部的具體道德取向並無關聯，但卻最終導致不同宇宙文明之間因無法準確判斷彼此的善惡，而變得相互敵視。

這與博弈論裏的基本概念類似。歸根結底，在於信息不暢，或者信息不對稱，這才導致了不同宇宙文明之間的交流存在難以逾越的屏障！

或許高等級的宇宙文明之間存在一套清晰的宇宙社會學，但是落後的宇宙文明之間卻還處在一種相對原始的階段。就好比發生在原始叢林裏的，不同動物之間的自然殺戮和弱肉強食，這並不違反人類制定的野生動物保護法。

“那麽，我們應當如何打破這個猜疑循環？”此刻，謝爾蓋覺得有些頭大。

“有一點，是我們首先必須明確的。”原晧宸拍拍謝爾蓋的肩膀，沒有直接談他提出的問題，卻話鋒一轉，“我們的目標是黑洞天鵝座X-1，所以，我們必須避免沿途的戰爭。究竟是穿越前方的恒星系群，還是不計損耗大幅修正遠征軍艦隊的航線，這取決於我們面對一個怎樣的對手。”

“如果前方是一個弱小的宇宙文明，遠征軍大可長驅直入。相反，如果對手過於強大，我們也別無選擇，只能不計損耗，老老實實地掉頭走人。”原晧宸繼續說著，“前方的對手在科技上與我們旗鼓相當，但是，他們是一個完整的文明世界，在軍事實力上，我們自然無可比擬。所以，如果雙方正面交戰，我們必然會處於下鋒。”

“那麽，為保穩妥，我們只能調整航線嗎？”唐吉坷德反問道。

“可是，大幅調整航線實在是太不劃算了。”謝爾蓋不太贊成調整航線，“對方的科技實力畢竟在我們之下。”

“我們能否做好兩手準備，打一個擦邊球。”謝爾蓋忽然建議道。

“說說你的想法。”原晧宸向他點頭示意。

“第一手準備，前方各個恒星系統之間還是存在一定距離，我們可以選擇從其中最為貧瘠，最不顯眼（恒星比較弱小，或者沒有行星）的恒星系邊緣迅速穿過，當然，這個計劃可能會冒一定的風險。第二手準備，我們可以嘗試和對方溝通，因為，唯有溝通才是打破猜疑循環的最佳手段。但是，主動溝通肯定會暴露我們的存在，所以具有較大風險。”謝爾蓋回答道。

“確實，我們可以嘗試與前方的未知宇宙文明擦身而過，如果被發現了，打不過，我們還可以跑，只要不是正面沖突，或者陷入牢不可破的包圍圈，應該不會對遠征軍造成實質的威脅。但是，主動與對方溝通的風險確實太大了。如果溝通不暢，對方掌握了我們的動向，那麽他們就有可能會集中力量埋伏或者追擊我們。果真如此，我們所面對的風險也將成倍劇增。”原晧宸繼續點評道，“之所以我認為溝通的風險更大，首先還是猜疑循環，雖然互通有無大多數時候都比閉關鎖國好，但是前方的未知宇宙文明和我們一樣，並沒統一認知的宇宙社會學基礎。所以，在溝通交流的時候必然會顧忌利益和風險之間的矛盾。另外還有一點，對方一定會忌憚，我們發現了他們的文明世界，他們卻並不知曉我們從何而來。”