天下無賊（第3/10頁）

因為他的工作性質，他在中國有相當廣泛的交往。第二天他約見了一個籍貫是H省Z市的中國朋友李士誠。切尼姆斯確實按那兩人的囑咐，未把預測結果向任何人擴散，但李士誠是例外。因為切尼姆斯知道，在今後的工作中需要李的參與。

約見地點是在北京飯店。聽了切尼姆斯的介紹，李士誠沒有絲毫遲疑，決然地說：

“一定是騙子！你盡管相信我的話，他們一定是騙子！”他甚至對切尼姆斯先生的幼稚輕信十分驚奇，“你──竟然相信他們？”

切尼姆斯笑道：“我並未相信他們，也沒有不相信他們。這取決於他們以後的預測是否準確。如果次次都準，那必定有什麽值得探究的原因。”他分析道，“如果這是個騙局，那只有一種可能：比賽組織者已經事先設定了每一局的輸贏，這個結果又被那兩人竊得，想轉賣給我。

但我相信，三個國家的15位圍棋名家絕不會通同作弊吧。”

“那當然不會。但給你發郵件的人肯定是騙子，這一點也不用懷疑。只說一個反駁理由就夠了：如果他們能準確預測，為什麽不嚴守秘密自己去投注？他們和鈔票有仇？幾個億的彩金啊。”

切尼姆斯點點頭：“你說的確實是一個非常有力的理由。但凡事都有例外。”

李士誠對他的迂腐大搖其頭，覺得保護這個天真的外國友人不上當，是他義不容辭的責任。為了充分說服朋友，他坦率地說：

“這句話說出來很讓人臉紅的──我的家鄉可是盛產騙子的地方。這些騙子常常能進行超常思維，讓你防不勝防。舉一個我經歷過的例子吧。大約是30年前，我上小學。有一天放學回家，街口的人群中，一位氣功師正炫耀他能用指頭鉆穿磚頭，並請在場哪一位到附近隨便找一塊磚頭來，交給他當場表演。我那年10歲，正是好奇兼好事的年齡，立即鉆出人群，跑了很遠，撿到一塊半截磚，跑回來交給那人。那人運運氣，用食指刷刷地鉆磚，頓時磚屑橫飛，磚頭很快就鉆透了。我佩服得不得了，心想今天碰上真正的武林高人了。以後再有人懷疑，我就會挺身而出加以反駁──怎麽可能是騙子呢，那塊磚頭可是我親自在路上撿到的！實際上呢，你猜是咋回事？”他停了一下，問切尼姆斯，後者笑著搖頭。“這個騙局非常簡單：那位氣功師在每次紮場子之前，先把方圓200米之內的磚頭仔細清理走──他知道找磚的人不會走太遠的。然後放上幾塊做過假的磚。這些磚都用鉆頭鉆了洞，把洞壁打磨光滑，再用糨糊摻磚屑仔細堵好，外表上看不出來。就這麽著，我心甘情願地為那騙子做了一回托兒，還是免費的。”

切尼姆斯哈哈大笑：“有意思，真有意思。”

“那就再說一種我親身經歷過的騙局。喂，麻煩小姐給我找一根軟帶，一兩米長就行。”服務小姐聽他擺龍門陣也來了興趣，很快找到一根布帶，含笑送來了。李士誠把軟帶對折，再以對折點為中心把軟帶盤成圓，圓心處形成頗似太極圖的形狀，出現了兩個對折點。“這是中國民間非常普遍的騙局，俗稱‘紮圈’。可以說中國凡有井水處就有‘紮圈’，還發展成不同的變型。騙子是這樣幹的：先把繩子盤好，請參賭人判斷出真正的對折點，用筷子紮住那片空間，然後莊家捏著兩根繩尾向外拉。如果你紮對了，軟繩就會卡到筷子上，你就贏了。如果紮錯，軟繩就會沿著筷子滑走，你就輸了。但實際上呢，你永遠都不會贏。看得出來這是如何搗鬼的嗎？”

切尼姆斯認真揣摩一會兒，搖搖頭。他的智商頗高──幹他這一行，沒有高智商不行，但他一時半會兒沒能破開這個“局”。李士誠笑了：

“其實也非常簡單。如果你紮錯了，莊家就按正常動作，捏著兩個繩尾向外抽繩，軟繩就會沿筷子滑走，你就輸了；如果你紮對了，莊家就在手掌的掩護下，用小拇指把最外圈的那段繩子撥走，再把第二圈和第三圈並起來一塊兒往外抽，這時軟繩仍會沿著筷子滑走。所以，除了騙子的托兒，外人永遠贏不了的。我第一次見這種騙局時，蹲在那兒研究了將近一個小時，總算弄明白了。”

切尼姆斯欽服地說：“不錯，你能參透這樣的騙局，我想你的智商一定很高。”

李士誠自嘲說：“嘿，小聰明而已，人們常常把太多的聰明用到不該用的地方。喂，聽了我說的故事，你還相信那兩位‘年輕數學家’嗎？”

切尼姆斯略略猶豫，他並沒有被說服：“你舉了很多超常思維的騙局，很有說服力。你還提出對那兩人動機的懷疑，這點懷疑也很有力度。但相反的證據更有力度：不管以什麽辦法，反正這兩人已經在連續11次賽局中全部猜對了結果，並在比賽之前就通知了我。這是我親身經歷的事實。對這點，你如何解釋？”