第六十五章 思考越多，真相越遠

但是，有趣的是，喜歡這部影片的人群和下載艷照門的人群高度重合。

都是接受能力強的人，都是好奇心強的人，有反抗精神的人，也多數是年輕人。

不喜歡的則多數是年齡大的，或古板刻板的人，很難接受新事物。

更加幸運的是，影片出現在2015年，互聯網已經大規模普及好多年了。

時代變了，人心也變了。

好聽的說法是，人們越來越能接受新事物，期待新事物。

不太好聽的說法是，人們的節操越來越低。

所以綜合來看，喜歡的人占多數，狂熱喜歡的也不少。

而且這種喜歡是全世界範圍的。

連日本也是如此，雖然現在每個人都看出來，這部片子在諷刺日本和日本人的習慣。

但問題是，日本人堅定的認為卡梅隆才是罪魁禍首啊！

卡梅隆才要承擔最多責任，誰讓你起名叫安倍晉三的！

我們大安倍在95年的時候可不是毫無名氣的小人物啊！

我們大安倍當年就是眾議院議員了，雖然是475人之一，但是認真查一查會不知道嗎？認真檢查一下會死啊！

沒錯，絕對是小看我們！

我們日本人是很聰明的，從來不誣陷人。

我們更知道抓重心，抓源頭，抓住卡梅隆不放。

還有眾所周知的安倍在電影裏的表現，那種不懷好意的映射，那種赤裸裸的挑釁，真是太可恨了！

這種恨也許不強烈，但他就像那些你無法拒絕的親戚，總是要來，好多年持續不斷。

所以等到《泰坦尼克大電影》出來諷刺日本人的時候，日本人已經習慣了。

大家都認為《泰坦尼克》開了頭，《泰坦尼克》本來就是諷刺，這部電影延伸擴展了而已。

當然，關鍵還是很有趣！

日本人自己也很想笑啊，畢竟自己對自己的文化習慣什麽的了解最多，每個梗都知道出處，甚至聯想更多。

還有很多人懷疑安倍的演員是日本人，不是日本人怎麽能這麽了解日本呢。

既是電影裏的日本身份，又是現實裏的日本演員，無論中間有多少諷刺，過程都是安倍開心的戲耍了傑克和蘿絲，最後結局還贏得了蘿絲的愛情。

所以從這方面想，日本人很平衡。

美國和歐洲對《泰坦尼克大電影》的側重點不同，討論最多的是兩方面。

一個是劇情到底合不合理。

一個是電影究竟怎麽拍出來的。

劇情合理性方面爭議很多很大。

有的人覺得比經典推理小說還合理，有的人覺得太過荒誕，所謂的合理是湊起來的。

當然兩方面都承認劇本是精心安排的。

認為不合理的人，覺得用荒誕離奇的情節安排沒什麽難度，遠遠不如在現實基礎上一環套一環的精巧構造好。

認為合理的人，努力普及每個梗的來源和笑點，沒看懂好笑的地方才覺得不合理。還有關鍵的是，這是喜劇片，無論是合理，無論是荒誕，還是最後的推理都要在喜劇的基礎上創建，傳統推理的精巧構造可沒有一點喜劇元素，考慮的方向就不同，怎麽能輕易說難度低呢。

認為合理的人還有一個大殺器，設計師的推理本身就是對精妙推理的超強諷刺！

那些讓人贊嘆叫絕的精彩推理，真的就是正確的嗎？

千萬別忘了觀看這部電影，這段推理時候的感覺。

無論影片內的人物，還是影片外的觀眾，都充滿自信的認為自己看到的才是真相，是無可置疑無法辯駁的完美真相。

兩個真相，誰都沒錯，難道錯的是認知本身？

這樣的電影從境界上就超越了普通偵探推理片。

她諷刺的可是真正的社會精英，她告訴普通人一個道理，精英在台上演講人生的時候，很可能只是人家編的更圓，更會耍手段，而不是精英永不犯錯。

她諷刺了那些普遍認知的社會真相，如果有另一個世界的人觀察我們，如果那個世界的人全知全能，會不會覺得我們蠢。

以前有句話總是不懂，現在我明白了，就是這樣。

人類一思考，上帝就發笑。

還有更妙的，她諷刺精英，諷刺真相，但沒有宣傳反智主義，畢竟反智主義在稍微聰明一點的人看來，都太無聊了。這樣就不會讓影片顯得不真實，脫離社會。

認為不合理的人被說懵了，只好堅持劇情太過荒誕，一段一段之間缺乏足夠緊密的聯系。

合理黨人不屑一顧，這是喜劇蘊含推理的全新表現形式，你們根本不懂。

合理黨人簡直越分析越覺得自己牛逼，就是沒想到導演是不是也是湊數巧合弄出來的，根本就是為了給荒誕找理由，給胡搞編圓。

討論另一個方面，電影究竟是怎麽拍出來的，更加熱鬧。

首先跳出來的是剛看完的普通觀眾。