第662章 論文邏輯（第2/2頁）

隨後便是整理邏輯順序。羅迪理工科出身，以前寫論文的結構大致就是“提問題”、“作假設”、“列計劃”、“做實驗”、“分析結果”、“得結論”。這種科研考察性質的論文說白了就是對比後作出分析，因此省了實驗步驟，但論文想要合格，“簡單易懂、清晰明了”八個字是先決條件——單說這個，胡迪尼這堆文字就過不了關。

他所做的不過是把論文內容順序重新做了組合。當然為了尊重胡迪尼的成果，羅迪是在草稿紙上以簡短概述寫了一個大綱，同時在前面還寫了一個目錄，表明了類似“1.關於艾爾鯊變異種類的研究”下面列出“1.1行為異常”之類的清晰結構。

前後不過兩三分鐘，羅迪便寫完了這個大綱。配上隨手畫的兩個圖紙，羅迪遞給了胡迪尼道：“在艾弗塔研究部裏，我讓他們寫得東西都是這種格式的。內容我沒修改，因為我覺得已經很好了，不過格式優化一下，應該讀起來更好？當然這只是我的個人觀點。”

羅迪本來可以不這麽做，但他此刻的行為其實更像是一個實驗……他想知道，單純改變論文格式的情況下，拉西曼法師能接受多少？