第908章 為什麽不能是大團圓結局？

三個結局的選擇，從另外一個角度講述了這個故事，讓它多了一些溫情的色彩，也給了玩家們另一種選擇。

只不過讓很多人沒想到的是，這個隱藏結局反而引起了很多玩家的反感，甚至有些玩家專門在論壇上發了一個帖子，標題是：“為什麽必須要有一個大團圓結局？”

“說實話，本來看到前兩個結局的時候，我是很感動的，我覺得《逃出生天》從劇情上毫無疑問可以劃分到‘神作’中去。劇情幾度反轉，之前兩個人並肩戰鬥，最後卻不得不生死相搏，這種劇情的戲劇張力非常足，而最後的一槍，更是讓所有人的情緒達到了巔峰。最後的生還者去探望對方的家人，還有逝去之人的葬禮，故事的尾聲依舊令人唏噓不已。”

“我覺得，遊戲講述到這裏就夠了，很多人覺得要有一個大團圓的結局，兩個人都不死，但我想問，為什麽一定要有大團圓的結局？我本來以為陳陌是這麽尊重藝術性的設計師，可能會不落窠臼地放棄大團圓結局，結果竟然還是做了，我感到非常的失望，就好像一個立意深刻的故事，為了迎合大眾口味而變得媚俗。”

這個帖子引起了玩家的廣泛爭論，而且真的有很多玩家都支持這個觀點。

不過，絕大多數玩家都是支持這個隱藏結局的，這個主題貼的爭論就一直延續了下去，在短短一天之內就被頂了幾百樓，玩家們互相之間爭執不休。

但就在這時候，令人意外的事情發生了。

陳陌親自回復了這個帖子。

“那麽我想反問一下，為什麽必須沒有一個大團圓結局？”

“很多人都有一種錯誤的認知，就是‘一個好的故事必須是悲劇’，好像不騙幾點眼淚，這個故事就不夠深刻，不夠真實。那我問你，現實難道和你們想象的一樣，只有悲慘、沒有幸運嗎？”

“說到悲慘，利奧和文森特已經夠悲慘了，尤其是文森特，他已經失去了自己的兄弟，難道最後還必須讓他選，要麽殺掉自己的另一個兄弟，要麽被自己的另一個兄弟殺掉？”

“遊戲作為藝術載體，同樣要向玩家傳達某種情感，而這種情感一定是正向的、積極的。《逃出生天》不論是悲劇結局還是隱藏結局，所蘊含的情感都是正向的，這個故事的關鍵在於讓每個玩家都體驗到友情、羈絆、愛和家庭，而不是‘創造美好的東西再把它毀掉’。”

“利奧和文森特該死嗎？文森特是個盡職盡責的警察，他忙於工作、疏忽了家庭、欺騙利奧，這都是為了完成自己的職責，讓這些法外之人不再制造更大的混亂，是為了其他人的生命和財產安全；利奧雖然前科累累，但他是個好父親、好丈夫，他有自己的底線，雖然犯罪，但罪不致死。”

“那我問你，為什麽這兩個人一定要死一個，你們才滿意呢？”

“遊戲被稱為第九藝術，而它和其他藝術最大的不同點，就是玩家應該有自己的選擇。如果是在電影或者小說中，也許這個故事只能有一個結局，但是在遊戲中，利奧和文森特會采取什麽樣的行動，在某種程度上取決於正在操控著他們的人。如果代表著兩個人意志的玩家希望他們可以放下仇恨、都活下來，我又有什麽資格去剝奪玩家的這種希望呢？”

“那些孜孜不倦地去通關每一個小遊戲、觸發每一段隱藏劇情的玩家，他們都值得這樣一個隱藏的機會，只要不是窮兇極惡之徒，每個人都有資格去追尋第二次機會，這是我希望這款遊戲能傳達給大家的理念。”

“大團圓結局不是什麽丟人的東西，每個人的內心中都有對美好事物、幸福人生的向往，這是支撐著大團圓結局的精神力量。”

……

玩家們看到這段超長的回復，第一反應是……高仿吧？

這根本不像是陳陌的風格啊！

在以往的遊戲中，陳陌好像很少去解釋自己制作遊戲的意圖，甚至一些埋藏得很深的彩蛋，也都是讓玩家們自己去挖掘的。

就像電影導演一樣，對於很多留有懸念的部分，是絕對不會去以創作者的身份去解開的，因為那樣只會讓這部作品的神秘感大打折扣。

但是這次，陳陌卻非常罕見地回應了，不管怎麽說，這個回復讓很多玩家紛紛為之叫好。

“說得有道理啊！為什麽一定要死一個人呢？為什麽一定要悲劇收場呢？”

“我覺得三個結局都很好啊！這個大團圓結局明明就是‘塞倫特的憐憫’！”

“是啊，設計師在遊戲裏就是上帝一樣的存在，想虐哭你還不是分分鐘的事情？要是某些作者啊，寫出個全滅結局來都很正常好伐？陳陌沒有去追求所謂的‘悲劇性’，而是通過這個故事引導人們感受到生活的溫暖，我覺得這才是他想要傳達的真義！”