第802章 關於侵犯隱私的爭論

面對著世界範圍內來勢洶洶的質疑，Hise也不可能保持沉默了，Hise智能眼鏡的負責人親自發聲，解釋這一問題。

“我們認為，隨著Hise眼鏡逐漸進入人們的日常生活中，並成為人們日常生活的一部分，大家對於隱私問題的擔憂肯定會逐漸減少，它不會成為一個大問題。我覺得在不久的將來，人們不會因為有人在洗手間使用Hise眼鏡而感到不安，就像他們不會因為別人在洗手間使用智能手機而感到不安一樣。”

“至於是否要在攝像頭上加裝LED燈，因為這設計到整個產品的設計問題，Hise眼鏡的內部結構相對緊湊，所以這一點我們會仔細考慮。Hise始終以造福消費者為己任，Hise眼鏡支持攝像功能對用戶而言是一種便利措施，這是科技發展的必然結果，也希望我們的觀念都能隨科技而進步，一同創造更加美好的高科技生活。”

Hise智能眼鏡負責人的發聲並沒有平息爭端，網絡上的爭論反而是更加激烈了。

雖然單純從科技角度而言，一款智能眼鏡的功能是多多益善，但在隱私問題上，事情並沒有Hise負責人說的這麽簡單。

科技媒體TechCrunch很快就對Hise眼鏡負責人的言論進行回應：“把Hise眼鏡和智能手機相提並論是個很討巧的說法，但這並不成立。雖然看起來兩款設備都搭載著攝像功能，但當你舉著智能手機拍照的時候，所有人都能看出來你在拍照，大家同樣會非常抵觸；而且，在某些國家，使用智能手機拍照的時候甚至不能關閉快門聲，這就是為了確保公民的隱私不受侵犯。”

“甚至，即使加裝了LED燈也不見得就能消除這種隱患，因為LED燈在白天並沒有那麽明顯，而且使用者有故意汙損或者遮擋LED燈的可能性。至少把LED燈給人為破壞掉，這沒有任何技術上的難度。只要廠商為使用者提供了攝像和直播功能，我們就無法確保這些功能會被用到什麽地方去。”

很多科技網站都對“Hise眼鏡是否侵犯隱私”的問題展開了調查，持不同立場的人對此展開了激烈的討論，但不論結果如何有一點都非常明確，就是確實有很多人都對Hise眼鏡有所擔憂。

至少在看到戴著Hise眼鏡的人時，很多人都會有一種全身不自在的感覺，很想敬而遠之，因為誰也不知道他到底有沒有在攝像，會不會把自己的臉發到某些網站上去。

在國外，甚至還因此產生了一個新的詞匯：“Glasshole”（眼鏡混蛋），用來形容那些擁有Hise眼鏡之後，由於使用不當在方方面面討人厭的人。

不僅僅是普通民眾，一些特殊的場合，也頒布了針對Hise眼鏡的禁令。

首先是很多國家的電影協會都宣布封殺智能眼鏡，不僅僅是Hise眼鏡，所有帶有攝像功能的眼鏡在觀影期間都必須關閉。甚至某些地區的電影院嚴禁觀眾佩戴智能眼鏡進入，如果懷疑其錄制影片的話，甚至可以當場報警。

顯然，這是反盜版政策之下的必然結果。

除此之外，還有很多其他的場合都嚴禁使用具備攝像功能的智能眼鏡，比如賭場、國外合法的帶顏色俱樂部、賭場、一些酒吧和商業場所、健身房更衣室、醫生辦公室、政府大樓……

除了這些“嚴禁”使用的場所之外，還有很多其他的場所非常明確地對佩戴Hise眼鏡的人表示不歡迎，甚至很多人對於使用Hise眼鏡的人有一種自然而然的偏見，好像用這個眼鏡的都不是什麽好人……

劇本正在朝著意想不到的方向發展，可能就連Hise眼鏡項目的研發人員們也沒有想到，這樣一個理所當然的功能，怎麽就引起了這麽大的麻煩？

當然，他們倒是沒有愚蠢到去做更加智障的事情，比如專門搞一個直播網站供Hise眼鏡的使用者們去直播，或者偷偷開啟Hise眼鏡的攝像頭收集、上傳數據等等。

不過，僅僅是一個攝像功能，已經讓Hise眼鏡的研發組焦頭爛額了。

單純只是攝像功能的話，倒也不至於引發什麽封殺或者傳票的後果，畢竟陳陌前世的谷歌眼鏡一直都是帶攝像頭的，雖然關於“侵犯隱私”的爭論一直存在，但最多也就是某些場合的禁用、某些官員聯名要求谷歌作出回應等等，谷歌眼鏡的失敗主要還是因為這東西的性價比實在太低，沒什麽人真的願意去買。

平行世界中，關於“智能眼鏡是否侵犯隱私”的問題還在激烈爭論中，也不可能只是因為這眼鏡帶了攝像頭就把Hise這麽大個智能硬件企業給一棍子打死。但不管怎麽說，隱私風波讓Hise的聲譽大受影響，也讓Hise眼鏡的銷售受阻。

畢竟買了Hise眼鏡的都是花了將近萬把塊的大洋，大家也都是要面子的體面人，誰願意讓人罵“眼鏡混蛋”，走到哪都遭遇白眼？