第155章 亞洲頭號球星（第2/2頁）

韓國解說員則很激動：“孫興慜開場之後的表現非常積極！不知疲倦的跑動，他幾乎可以出現在前場的任何一個角落！這場比賽是孫興慜向亞洲頭號球星周易正式發起挑戰的一次機會！”

韓國人雖然為孫興慜鼓與呼，但他們倒也沒有否認周易現在的地位，說他是亞洲頭號球星，那真是說對了。在樸智星離開曼聯，離開歐洲主流聯賽之後，香川真司在曼聯連球都踢不上了之後，那麽多在歐洲踢球的亞洲球員裏，有誰可以和周易相提並論的呢？

孫盼算是一個，但他是門將，表現再好，給人的感覺也還是要差一線。

說周易是亞洲頭號球星，真是沒毛病。但為什麽亞洲頭號球星卻沒有獲得過亞洲足球先生呢？

這就要說起亞足聯的矯情規矩了——以前亞足聯並不限制在海外踢球的亞洲球員參加亞洲足球先生的評選，所以最在佩魯賈踢球的中田英壽都獲得過兩次亞洲足球先生。

但後來亞足聯規定獲獎人必須去參加頒獎典禮，否則就取消資格，而亞足聯的頒獎典禮都是在每年的十一月底，這個時候歐洲聯賽激戰正酣，很少會有俱樂部願意放隊內的主力球員飛上幾千公裏，就為了領個獎的。比如韓國足球的標志性人物樸智星，就沒有獲得過亞洲足球先生的榮譽，因為他每次都是直接拒絕了亞足聯的頒獎典禮，亞足聯自然也不會把代表亞洲足球個人最高榮譽的獎頒給這麽不給他們面子的人咯。

而從去年開始，亞足聯又改革了亞洲足球先生的評選，不在單列一個亞洲足球先生的獎項了，亞洲足球先生變成了在亞洲踢球的最佳亞洲球員，給那些在亞洲以外踢球的球員，亞足聯新設立了一個“最佳海外球員獎”，這個獎就是專門給周易、孫興慜他們準備的。但這也意味著如果不回亞洲踢球，周易、孫興慜他們永遠都得不到亞洲足球先生了……

第一年的最佳海外亞洲球員獲得者就引起了一番爭議，獲得這一獎項的是香川真司。當時就引起了中國媒體的不滿，認為這個獎項的評選結果有爭議。要論實力論影響力，香川真司怎麽能夠和周易相提並論呢？要知道，在多特蒙德隊內，香川真司也一直都是在周易之下的，現在香川真司去了曼聯，反而獲得了最佳海外球員獎，大家只能認為是曼聯的名氣比多特蒙德更大導致的。

而香川真司當時甚至都沒有去參加頒獎典禮，對外的理由是忙於英超聯賽，但鬼知道是不是還有其他理由呢。

今年的最佳海外球員獎就終於沒有爭議了，帶領多特蒙德拿下聯賽三連冠，獲得歐冠冠軍，當選上賽季歐洲最佳球員的周易，要是還拿不到最佳亞洲球員的話，亞足聯就要成為世界足壇的笑話了。

這個獎的獲得者就是周易，不過在剛剛結束沒多久的亞足聯年度頒獎典禮上，卻並沒有宣布這個獲獎結果。

這是因為周易也沒有參加亞足聯的頒獎典禮。

當時周易對外宣稱因為多特蒙德賽程密集，有多場關鍵比賽，他實在是沒有時間也沒有精力飛去阿布紮比領獎，他還專門感謝了亞足聯對他成績的認可。

態度和發言都無可挑剔，但是大家都還是覺得周易不去頒獎，並不像他自己說的那麽簡單。肯定多少還有點“泄憤”的因素在裏面。

反正中國國內，無論是媒體還是球迷都對周易的做法感到理解和解氣，就算偶爾有人批評周易耍大牌，也很快就會被淹沒在更多人的口水裏。

既然亞足聯把在亞洲踢球的球員和在歐洲踢球的亞洲球員分開來了，那麽就算周易不去參加頒獎典禮，這個獎也還是他的，不會出現樸智星那樣不參加頒獎典禮，就沒有獎的情況了。只不過，現在的周易是否還稀罕這麽一個殘缺的獎項，那就不好說了。

反正中國球迷們是不在意的。