第39章 歐洲最佳球員（第2/2頁）

因為沒有權利使用“金球獎”這一天然的IP，歐足聯想到了他們舉辦了十二年的歐足聯賽季俱樂部最佳球員這一獎項。

於是在2011面，原來的歐足聯賽季俱樂部最佳球員評選沒了，取而代之的是“歐洲最佳球員”的評選，原來由每個位置來分享最佳的做法也取消了，沒有了最佳前鋒、最佳門將、最佳中場、最佳後衛，就只剩下一個最佳球員，代表著該賽季在歐洲俱樂部效力的球員們當中最出色的那一位。

該獎項和國際足聯的金球獎的區別就是不以自然年來作為評判球員表現的時間段，而以賽季來做時間單位。在每個賽季開始之前選出上賽季整個歐洲最出色的一位球員。

為了保證該獎項的權威性，歐足聯專門ESM——不要和郵政特快傳遞EMS搞混了，也不是歐洲穩定機制——合作，ESM是歐洲體育媒體聯盟的簡稱，這個組織成立於1989年的六月九日，是著名的專業平面體育媒體組織，由歐洲各國一流體育媒體組成。他們一直都是每個賽季歐洲金靴獎和最佳陣容的評選機構。機構由十四家頂級的專業體育媒體組成，在歐洲區包括意大利的《米蘭體育報》、德國的《踢球者》、《法蘭克福匯報》、西班牙的《馬卡報》、葡萄牙《球報》、英格蘭《世界足球》、俄羅斯的《體育快報》、比利時的《足球雜志》、土耳其《狂熱報》、丹麥的《彩票情報》、荷蘭《十一人雜志》、《電訊報》等著名媒體。

在中國，《體壇周報》也是成員之一。

這麽一個機構的權威性和專業性自然是不容置疑的。

歐足聯拉來了歐洲體育媒體聯盟的助陣，也讓新生的歐洲最佳球員這個獎項含金量大增。要知道當年《法國足球》的歐洲金球獎為什麽一直被認為是比國際足聯的足球先生評選更專業更有逼格的獎項？就是因為兩者評選方式的不同，和國際足聯那種所有國際足聯成員國主教練和隊長投票的方式，金球獎采用歐洲權威體育媒體記者的投票，更讓人信服。

現在歐足聯做了和《法國足球》一樣的事情，在國際足聯金球獎飽受爭議的時候，這個歐洲最佳球員獎的橫空出世，自然很快就受到了普羅大眾和專業人士的歡迎與承認。

還有人甚至把這個獎項誤認為是歐洲金球獎的繼承者，可見這個獎項的專業性了。

球員們也把這個獎項看做是一項重要的榮譽。

比如2012年的時候，伊涅斯塔當選歐洲賽季最佳球員，皇家馬德裏球星，葡萄牙人克裏斯蒂亞諾·羅納爾多沒有得獎，他就直接表現出了自己失望地情緒，還被人批評是沒有風度。要是他不在乎這個獎，他會表現的這麽明顯嗎？

而有名的“羅三票”的典故也發生在第一屆歐洲賽季最佳球員上，梅西當選了最佳球員之後，克裏斯蒂亞諾·羅納爾多因為只拿到了三票，被人嘲笑為“羅三票”。

現在的歐洲最佳球員已經不是雞肋了，而是響當當的榮譽。

周易，能夠作為中國球員的代表，入選這個最終三人名單，歷史地位頓時就不一樣了。

之前大家都認為他個人能力突出，但缺乏有影響力的獎項的承認，就算有他的支持者要說他是世界頂級球星，也會面臨被人懟的風險。現在不會了。

這是來自最權威的歐洲體育媒體聯盟的承認，誰還敢說周易不是世界頂級的球員？

中國球迷和媒體自然是為周易的入選感到高興，但同時卻也有些擔憂……

這真是讓人奇怪了，都入選最終三人名單了，還有什麽好擔心的呢？

他們擔心的是周易這次入選有可能是陪太子讀書，就是上去走個過場，實際上最終得獎的並不是他！