第898章 實至名歸

楊陽榮膺首屆國際足聯金球獎！

隨著瑞士蘇黎世歌劇院的這一場盛會落下帷幕，這一樁新聞也在極短的時間內傳遍了世界各地，全世界的球迷都在頃刻間收到這一條消息，並引發熱議。

楊陽是當世足壇第一人，這是無可爭議的事實，也是舉世公認的，但在這個世界杯年，中國隊止步於十六強，楊陽卻拿下了國際足聯金球獎，這無疑讓很多人都無法接受。

按照慣例，世界杯年的世界足球先生出自世界杯冠軍球隊，這是所有人的共識，而楊陽今年當選，徹底打破了過去二十年的這份共識，這自然會引起外界的熱議。

尤其是在國際足聯對外公布了選票詳情之後，這種議論就更加熱烈了。

按照選票情況來看，楊陽總得票率是在百分之二十二左右，比排在第二位的梅西和第三位的伊涅斯塔都要高出一截，但優勢並不十分明顯。

根據首屆國際足聯金球獎的評選方式，如果把三部分選票分開來看，楊陽在國家隊主教練和隊長選票方面都是位居第一，但在媒體選票上卻只能拿到第四位，落後於斯內德、伊涅斯塔跟哈維。

也就是說，如果按照往年的評選方式，楊陽最多只能拿到國際足聯的世界足球先生，而法國足球雜志的歐洲金球獎則是屬於媒體選票第一的斯內德。

對於這種情況，外界也基本達成共識，因為在過去這些年裏，世界足球先生和歐洲金球獎的評選一直都存在著這樣的分歧，以至於有很多人都認為，歐洲金球獎更具權威性，而世界足球先生更看重名氣。

不過，也很快有媒體給出了數據進行反駁。

在很多媒體和球迷都普遍重視的世界足壇十大傳統強隊的國家隊主教練和隊長選票中，總共二十張選票，楊陽得到了其中八張首選，三張次選和五張三選，按照五分、三分和一分規則，楊陽總共得到了五十四分。

哈維則是得到了四張首選票，九張次選票和一張三選票，拿到了四十八分，位居第二，足足比楊陽少了六分，梅西、伊涅斯塔跟斯內德則是落後得更多。

其中斯內德只有三張首選票、三張次選票和兩張三選票，拿到了二十六分，差距懸殊。

通過這份數據顯示，在國際足聯和法國足球雜志宣布合並後，在綜合考量了整個二零一零年的表現之後，楊陽的出色發揮還是得到了十大傳統強隊的國家隊主教練和隊長們的認可，這可都是當世足壇最具影響力的選票。

因此，很多媒體認為，雖說楊陽在世界杯上沒有拿出太好的成績，但他能夠率領中國隊歷史性地從小組賽中突圍，並以四場比賽攻入五個進球，並列世界杯金靴，楊陽的表現還是應該得到肯定。

“出生在足球弱國並非是楊陽的錯，他能夠帶領中國隊取得歷史性的突破，這本身就已經足以證明他的表現和實力，這應該得到認可與肯定。”

甚至也有不少媒體認為，之所以在兩百零八家媒體的評選當中，楊陽只拿到了第四名，很重要的一部分原因就在於很多媒體人的評選依舊還是延續著過去的傳統思維，認定了世界杯年只考慮世界杯成績，而忽略了全年俱樂部的表現。

……

不僅是媒體內部引發了爭議，在球員內部也同樣發生了強烈的分歧。

巴塞羅那球員在頒獎儀式結束後，哈維在接受西班牙國家報采訪的時候，先是大度地表達了對楊陽的祝賀，但同時也表露出了自己心中的抱怨。

“這種評選方式明顯存在著不公平，因為它是建立在斐濟等國家的主教練和隊長的投票權比重，超過了歐洲很多專業媒體的基礎上的，但很明顯，他們根本無法擁有像歐洲媒體這樣與時俱進的信息。”

哈維的說法也是國際足聯世界足球先生評選一直以來備受詬病的地方，那就是很多小國和地區都只會選擇自己聽說過的球員，而不會真正去考慮到底他在過去一年到底表現如何。

在這種選票方式上，聲名如雷貫耳的楊陽自然是要比哈維和斯內德等人更受歡迎。

哈維隨後也表示，失去國際足聯金球獎對他來說是一大遺憾。

“但我並不覺得這是多大的損失，我覺得楊陽得獎也是實至名歸的。我那天看到過一篇報道，是關於那些未能獲得金球獎的高水平球員的，我發現巴雷西也沒有得到過金球獎，但這並不妨礙世人認可他的偉大。”

巴薩中場明顯也是想要用這種方式來證明自己。

伊涅斯塔也在接受采訪的時候表示，金球獎只選一名球員是不公平的，因為所有人都會把注意力放到前場的進攻球員身上，這是足球與生俱來的特點。

“我認為，在集體運動當中，個人的獎項總是有失公允的，縱觀過往歷史，獎項總是頒發給進球的前鋒們，很少給中場、後衛甚至是門將，這是不公平的，我認為最好的方式就是每一個位置都頒發一個獎項。”