第2462章 差距（第2/2頁）

徐長庚道：“志霄，咱們商量一下，在論榜發一篇文章，不是回擊，也不是聲明，只是表達咱們左相閣的態度。”

“好！”

當天晚上，徐長庚在論榜發表了一篇文章，除了文章結尾論榜自動標注的名字，他還加注了自己左相閣的官職。

文章一開始只是正常說明事情的來龍去脈，在後面，徐長庚全篇引用了方運的話。

最後，徐長庚發表了自己的看法。

“一家人因為吃不上飯而自殺，在任何時間任何地點都不應該成為停止革新的理由，反而是繼續革新的原因。任何國家發生這種事，都是整個國家管理機構的恥辱，而不應該成為誰的政績。一個正常的國家遇到此事，應該去調查死者所在地的官員有沒有貪贓枉法，應該檢討當地的管理者為什麽沒能讓他們活下去。身為景國官員，我說了以上的話，身為一個普通讀書人，我想說，慶國一家七口人逝世，慶國上下以此當作借口來攻擊侮辱我們景國的左相，而我們景國的左相，卻以此作為革新的借口，成立新的應急司，保證我們景國不會出現這種事。或許，這就是做人的差距，也是做官的差距。說一句難聽的話，回顧兩國對此事處理的方式，我有種錯覺，死的好像是我們景國人。”

這篇文章一出，簡直如泰山入海，掀起驚天巨浪。

大量慶國人惱羞成怒，瘋狂攻擊景國左相閣官員以及方運。

但是，這也等於吹響了反擊慶國的號角，各國讀書人以方運和這篇文章的內容為根據，指責慶國。

後來，數以萬計的人整齊劃一地回復同一句話。

“方運因為此事成立了應急司，你們慶國的國君和官員做了什麽？”

當回復的數量超過十萬後，攻擊方運和景國的慶國人越來越少。

最後，張破嶽回復了這句話。

“當然是忙著在論榜上攻擊方運。”