第287章 清穿群魔亂舞之年玉堯二十七（第3/3頁）

十三阿哥揚了揚嘴角，說：“爺賞你，你就拿著，少來給爺矯情。”

說完，就帶著人出迎江寺，而劉原則笑眯眯地把金子塞進了懷裏，足有十兩。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

看到評論中都有人爭論起來了，真是不好意思，雖然我有一萬個理由反清，但是我還是本著不汙辱讀者的心態，也請親們理智，不要罵別人，不然我就罪過了，可以講道理，列數史實數據。

反正，我的反清心態是堅決的，就是茅坑裏的石頭，又臭又硬。

評論中提及崇禎的昏庸。他的昏庸有一部分是他自己，有一部分是被那些大臣、讀書人、士紳階層給逼的朝廷根本由不得他作主，另一部分卻是清朝後世改歷史黑他。

一個封建朝代末期的矛盾不是一個明君可以改變的。如果用馬克思唯物歷史觀來看，唐太宗到了崇禎那時代也未必能翻身，除非自己造自己的反。

滿清不存在崇禎的難處或者很小，清朝不高興可以殺反對它的漢臣讀書人，但是明朝不可以。明朝是漢人的朝廷，要聽謂讀書人的，就是東林黨、清流什麽的，不聽就是昏君不仁，而滿清要是殺讀書人是天經地義的。清朝時漢人的心對滿清更寬容，因為知道它是外族，它願接受讀書人那一套給他們利益就是大恩典了。人就是有這樣的心理，特別是那種漢奸敗類偽君子，而宋後的讀書人差不多就是那種人。

明亡了皇帝死了，忠臣死了，而那些豎著孔聖大旗的聖人弟子們還可以在滿清下頭說瞎話得到好處當大官，成為特權階級。滿清的屠刀也還懸著，他們當然會把明明不如明朝的清朝說成更開明了。

秦、漢、唐、宋、明每個漢人當權的朝代都有科學的進步和生產力的發展，這全有史實記載，滿清268年只擴大了番薯玉米的種植，後洋務到是不得不學習西方，但還是一敗塗地，然後為了自己的利益賣國。

明朝閉關不錯，但是沒有清那麽嚴重，明朝還有鄭和下西洋呢，東學西浙也是明晚期開始的，怎麽閉關鎖國都會是明朝的錯呢？明朝中後期怎麽說還打跑了倭寇、打跑了豐臣秀吉、打跑了台灣的西班牙殖民者（鄭成功在世時從未自認是清朝之臣，他是明朝的國姓爺）。但是明朝朝廷腐敗，它應該是“寧予家賊，不與外邦”，寧與家賊是它可悲的無能為力，不與外邦是它拼死要維護的底線，我就覺得它比清朝的“寧贈友邦，不予家奴”好一些——雖然封建朝代也不算好。

清朝的皇室和旗人，只有需要中國為他們的無能買單時才會代表中國簽約，那個時代他們心裏是不認為自己是中國人的，所以，到了1932年，二十年後還有滿清旗人當上賣國賊也要樂顛顛去成立屬於他們的偽滿洲國，其中也有漢奸。

另，朱元章殺功臣，其中也有滿清的抹黑，當然當皇帝的狠心是一定的，但老朱殺的大部分都是得江山後挖江山墻角的貪官。老朱其實也是想創造一個沒有貪腐的朝廷，理想是偉大的，有其小農局限內的革命性。

殺漢人，打江山哪有不殺人的，和滿清為了屠殺而屠殺是有區別的，明朝從根子上就認定自己是中國皇帝，才有天子守國門什麽的。

我不列數，但不管別人持什麽意見，我若是章魚妹，我可能沒她的氣量，到了那個時代，又有那個本事，我可能會把北京成幾十萬滿人都公審絞死，而且決不用舊時代的文人漢奸，當然這是不對的，所以章魚妹不會這麽做。

有親問老魚若穿成滿人怎麽辦，我覺得應該還會遁走造反，因為芯子裏是中國人，決不會走後宮太後之路，個人覺得太惡心了，除非老魚穿成沒有武功和外掛的普通人無法反抗。因為知道滿清沒有用誤國誤民，不過，不會屠殺滿族親人背上弑父之罪罷了。

當然，一切成雲煙，我寫這種題材只是看不過去辮子戲漫天的美化，以及一點兒基本的歷史常識都沒有的清宮愛情劇，還有電視劇都把金錢鼠尾的變成陰陽頭的誤導。