你對男人沒有要求，就等於對你的未來不負責任

“我原來很天真，被愛情沖昏了頭腦，對他沒有要求，沒有戒指，沒有房子，隨便就結婚了。結果婚後的他與戀愛時候很不相同，那些承諾都是空的，他還不思進取，很多挑剔。我生完孩子，他竟然出軌，所以我們離婚了。我很恨我不帶眼識人，離婚後，才發現我真的一無所有。”

這是一個匿名的陌生訪客對我說的話，她不到30歲，說通過朋友的空間看過我的日志，覺得很有道理，切入人心，想跟我溝通交流，舒緩一下情緒。我發現她的故事就是《詩經·氓》的現代翻版，不顧一切的後果就是一無所有，心酸淒涼。我說了以下的一番話，現在卻把簡單的話寫成了一篇長文。

除了你所謂不帶眼識人，我更關注的是你對一個男人沒有要求，就等於對你的未來不負責任。為什麽這樣說？如戒指，肯定是需要的。連一兩千元或幾千元的東西都不舍得給你買的人，內心裏就把你看得很輕很輕，很賤很賤，一文不值。而你自己也是自貶身價，因為結婚是終身大事，不能兒戲，不能隨便。又如房子，也是需要男方付出的，這是從古至今的常理。除非你和男友都是在不成熟的情況下結婚的。因為如果你不對男人有任何要求，不給他一點壓力，他就缺乏動力。一個男人沒有壓力，沒有動力，他的內心是缺乏力量，不能支撐起自我的，也是缺乏責任感的。他在無意識中也就把你輕視了：“這是個很容易得手的普通女人。”他後來為什麽出軌？就是覺得你太容易得手，不珍惜你。

從人的正常心理來看，你讓一個人花了很大代價才得到的，他才可能會珍惜你；花的代價越小，珍惜度也許越低；而完全不花代價，像你這樣，他可能在內心深處、潛意識裏輕視你，瞧不起你，因為你很賤，很隨便，很不成熟。正因為你很賤，他會覺得自己很高貴，很有吸引力，覺得你配不上他，也讓他覺得結婚原來可以那麽容易，都不用花本錢的，他也會期待再一次的“免費贈送”。一個男人不能自我管理，不能勇於擔當，證明他還不成熟，一個不成熟的人是難以支撐起一個家的。

我為什麽說女性“免費贈送”式的結婚不好。因為你只要有點腦子，就能想到免費贈送的東西都是價格低廉，甚至一文不值的，不是好東西。你這樣免費贈送不就等於承認你自己低廉低賤，一文不值，不是好東西嗎？不就等於說你擔心嫁不出去，隨便把自己塞給他嗎？你免費贈送還有沒有自尊？你父母尤其母親十月懷胎，含辛茹苦，花了那麽大成本養育你，你完全不考慮他們的辛苦和愛護，免費贈送，你對得起你的父母嗎？你不覺得太自私了嗎？從古至今，如中國現代文學史，基本上沒有免費贈送的婚姻，免費贈送的很多都沒有好結果，所以杜十娘才會怒沉百寶箱。

在肇慶這種地方，房價不算太高。一個男人只要有份固定的五千元左右月薪的工作，他跟你談幾年戀愛或者讓你等幾年再結婚，再通過兼職、借貸之類，是完全可以買房的。我有個80後朋友月薪也就五千多，還沒公積金，但是通過兼職等，戀愛幾年後也憑借一己之力買房結婚。我瞧不起畏懼困難的男人，因為他們不算男人！

我有個廣州的朋友，前幾年也是買了房才跟他老婆結婚的，我覺得他很有責任感。我以前看過幾集江蘇衛視的相親節目《非誠勿擾》。裏面有個女孩說：“你怎麽證明你愛我？難道整天說愛我一萬年，整天甜言蜜語，逛街看電影就行了嗎？不是的，你真正愛我，就要對自己有要求，而有要求，就要經得起壓力，有上進心。那麽請你在結婚前買房，把房產證交給我，給我一種安全感。如果你很有能力很重視我的安全感，那麽我可以等你幾年。你自己盡力交了首付，結婚後我可以跟你一起奮鬥，一起還房貸。否則，你所說的愛都是虛的，沒有力量的。”（大意如此）

我剛開始也跟主持人一樣，有點反感，但是聽了你的故事，我覺得她這樣做是有道理的。因為愛情不能當飯吃，婚姻是一種生活，即如魯迅言“人必生活著，愛才有所附麗”。跟你談戀愛談得很起勁、很討好的男人，你可能會頭腦發昏，但男人是理性動物，一般不會完全如此。他要是真正愛你，肯定會竭盡全力給你一種情感上、物質上的安全感，而非只是說說而已。單憑戀愛招數去談戀愛的男人，是靠不住的，他婚後往往容易由奴隸變將軍。這是一個重要問題。畢竟婚姻說到底是一種細水長流、平淡無奇的生活，以愛情的心態來經營婚姻，必死無疑。結婚說到底就是找一個值得信賴托付的依靠，他在婚前都不為你盡力，要他婚後重視你，那是空想。