第314章 書童（第2/3頁）

“好了，現在關於客棧那樁兇殺案，當事人，也就是我，擺在你面前的口供一共有三份。既然你說感情和原則並不矛盾，那麽請你非常理智地告訴我，你覺得哪一份口供供述的才是真正的真相。”長安目光往桌上的刀和鈴鐺上一溜，然後落在鐘羨臉上。

鐘羨也在看著刀和鈴鐺，心中想著她說的另外兩種案發經過。這兩種案發經過比之她在客棧中說的那一種，有一個細節的合理性是她在客棧中說的那一種案發經過所不具備的，那就是天字甲號房那位公子去她房裏的時機。按照她在客棧的說法，那位公子被殺，只能歸咎於他去她房前的時機不對，正好碰到兇手，所以被殺，這只是一種不幸的巧合。而在她後面兩種說法中，公子被殺則完全是出自人為設計，這巧合與被人設計，在兇殺案中兩相比較，哪個更為可信？答案不言而喻。

“是不是發現我方才說的這兩種案發經過同樣經得起推敲？如果說這兩種案發經過同樣經得起推敲，那麽也就意味著我在客棧中供述的那一種案發經過是存在漏洞的，但是，當時在場的人都相信了我，包括你在內。他們相信我不足為奇，因為他們不了解我是個什麽樣的人，可是你了解我是什麽樣的人啊。你知道我有過自己殺了人，卻若無其事地栽贓旁人的經歷，你還如此輕易地相信了我的一面之詞，你敢說這不是你包含了個人感情在裏頭的主觀判斷？”長安盯著鐘羨問。

鐘羨擡眸看著她，不答反問：“你為何要與我說這些？”

長安笑了笑，道：“看在朋友的份上，我想讓你明白，感情和原則，從來都是矛盾的。既然你已經踏入了官場，做人就別那麽甜。舉個例子，你正在獨自追捕一位十惡不赦的兇犯，那兇犯知道你為人正直，做不到見死不救，更做不到對朋友見死不救，於是他劫持了一位你的朋友，要挾你如果不放他走，他就殺了你的朋友。

你知道他不是開玩笑，於是放在你面前的選擇有兩個，一，你放他走，可以救你的朋友，但是，他走之後會殺更多的無辜之人。這樣一來，就等於你用更多無辜的生命換回了你朋友一條命。二，你必須殺了他，那麽你朋友就會給他陪葬。相當於你用你朋友一條命，換得了更多無辜之人的生命。你如何選擇？

如果他挾持之人換成了你不認識的陌生人，或者是你的親人，或者是你的政敵，又或者是罪犯，你的選擇，是否會因為他挾持之人身份的變化而產生變化？如果會，那麽就請你不要再說，感情和原則，沒有矛盾，它們在任何程度上，都有矛盾。”

鐘羨站起身來。

長安仰頭看他。

“我依然相信你在客棧所陳述的案發經過才是真相，這與我的感情和原則都無關，而是我根據對你的了解做出的理性判斷。”鐘羨說完，轉身就走。

長安：“……”

鐘羨走了兩步，又回過身來，繃著臉對長安道：“還有，若那兇徒真是於國於民十惡不赦之人，不管他劫持的是誰，我的選擇都不會改變。”

長安看著鐘羨上樓的背影，愣了一會兒之後，暗思：什麽情況？生氣了？

她定了定神，一低眸，發現鐘羨那邊桌上還放著一碟子顏色粉粉的糕點，像是某種鮮花糕點。她剛探出手去想拈一塊來嘗嘗，發現好像有人盯著她。她一轉頭，與鐘羨的常隨竹喧來了個面對面。

“有事？”她和善地微笑。

竹喧看著她伸到碟子上方的手，面無表情道：“那是我家夫人特意為我家少爺準備的。”

長安眉梢微微一挑，喲，這家夥對她有敵意。

迎著竹喧的目光，長安慢悠悠地拈了一塊糕點，慢悠悠地咬了一口，對咬牙切齒的竹喧挑釁道：“只要我願意，別說區區糕點，你家少爺人都我的，信不信？”

竹喧原本就因為鐘羨中毒那次神智昏聵之下親過長安那件事而耿耿於懷，覺得長安這個閹人玷汙了他家冰清玉潔高風亮節的公子。如今見長安居然明目張膽地說出這種不要臉的話來，慌得他急忙四顧一番，見近旁無人，這才回過臉來看著長安怒道：“你……”

話剛開了個頭，鐘羨從樓梯上下來了，他忙吞下未盡之語，垂眸順目。

長安自然不想挑撥他們主仆間的關系，便也裝作若無其事。

鐘羨將一張一百兩的銀票放到長安面前，道：“聘你給我當兩個月的書童。”

“咳，原則啊原則。”長安清清嗓子。

鐘羨面色一赧，讓竹喧退下，在長安對面坐下道：“只要你自願答應，此事並不違反我的原則。”

“怎麽不違反了？您鐘大公子都已經是狀元了，還需要好學到在趕路途中看書嗎？哪裏需要書童了？”長安一手托腮，問。