第四章 陳王宗雋·雪來香異 第五節 紅葉

探知金國亦有議和意向後，趙構進王倫為徽猷閣直學士、提舉醴泉觀，充大金國奉迎梓宮使，高公繪為右朝奉大夫，充副使，命二人再往金國商議和約細節。次後一年內，宋金雙方多次遣使往來，逐條討論議和事宜。而趙構也於紹興八年二月離開建康，還蹕臨安。

趙構意在與金言和，心知朝中大臣反對者眾，欲加強主和派勢力，便想以一向主和的秦檜為相，為此征求了趙鼎的意見。秦檜自趙鼎復相後對其多方巴結討好，趙鼎此時對秦檜亦有了幾分好感，何況他也並非反對議和，而是主張有原則、不屈膝地與金言和，故此也沒反對趙構任秦檜為相，只說：“用誰為相，全由陛下決定。”有了他這話，趙構遂命樞密使秦檜守尚書右仆射、同中書門下平章事，兼樞密使。

在趙構宣布議和決定之前，趙鼎曾建議說：“很多士大夫均認為中原有可復之勢，若因議和而放棄進兵機會，恐日後不免會引來非議，說朝廷白白丟失此機會。陛下還是先召諸大將入朝詢問他們的意見為宜。”

趙構則道：“不須考慮這些。今日梓宮、太後及淵聖皇帝都留金未還，不和則無可還之理。”

參知政事陳與義也道：“用兵則須殺人。若因和議得遂我所欲，豈不賢於用兵？萬一和議無可成之望，那時再用兵也不遲。”

趙構深以為然，聞言頷首。趙鼎見狀也緘口不再辯。

議和決定一經宣布果然激起陣陣反對之聲，大臣們上朝時在朝堂上慷慨陳辭激烈辯論，下朝後奮筆疾書繼續寫上疏勸諫皇帝。那時落職後被貶為秘書少監，分司西京，居住於永州的張浚更是異常憤慨，連上五十疏以示反對。趙構召韓世忠、張俊、嶽飛等幾位大將入朝問其意見，也只有張俊表示同意議和，嶽飛極為堅決地反對，道：“夷狄不可信，和議不可恃，相臣謀國不臧，恐貽後人譏。”

面對一片反對聲，趙構每每郁然解釋：“太後春秋已高，朕朝夕思念，欲早相見，故而不憚屈己以冀和議之成。然有備無患，縱使和議已成，亦不可弛兵備。”

參知政事劉大中政見與趙鼎一致，不願為議和而對金人卑躬屈膝放棄戰守，因此常勸趙構說：“和與戰守自不相妨，若專事和而忘戰守，則是中敵人之計了。”

趙鼎雖同意議和，但在具體條約上絕不肯多讓步。紹興八年七月王倫再次赴金和談之前，趙鼎向他說明和談底線是歲幣不超過銀絹各二十五萬兩匹，宋金以黃河故道（原北流）為界，且宋不向金稱臣受冊封。

金不同意這些條件，和議便遲遲未成，秦檜見趙構求和心切，便伺機排擠趙鼎與劉大中，先薦自己心腹蕭振為侍禦史，令其以不孝的罪名奏劾劉大中，趙構便將劉大中免職。趙鼎自然看出他們醉翁之意不在酒，對同僚說：“蕭振意不在大中，不過是借大中開手罷了。”蕭振聽了此話後也不否認，亦對旁人道：“趙丞相可謂有自知之明，不待論劾，便自己考慮隱退之事了，豈非一智士麽？”

未過多久，殿中侍禦史張戒彈劾給事中勾濤。勾濤上疏自辯，稱張戒之所以奏劾他，皆因由趙鼎主使，並誹謗趙鼎內結台諫，外連諸將，意不可測。趙鼎一怒之下遂引疾求罷，趙構也不挽留，紹興八年十月，將趙鼎罷為檢校少傅、奉國節度使、兩浙東路安撫制置大使兼知紹興府。

啟程之日秦檜率僚屬餞行，趙鼎與樞密副使王庶略聊了幾句，而見了秦檜卻不發一言，惟一揖而去。

趙鼎去後秦檜欲向趙構要獨相之權，道：“臣僚畏首畏尾，不足與議大事，若陛下果欲講和，臣乞陛下專與臣議其事，勿許群臣預聞。”

趙構便道：“朕獨將大事委卿如何？”

秦檜假意推辭：“臣恐不便，望陛下三思！”

過了三日，秦檜再問趙構意見，趙構仍表示全意信任他。秦檜依舊請他深思三日再作決定。三日後，秦檜再問，趙構仍不變初衷，秦檜這才取出奏劄，內書：“乞決和議，不許群臣幹預”。趙構許可，決定獨相秦檜。此後秦檜大肆提拔親信、彈劾主戰大臣，很快將激烈反對議和的大臣一一罷去，更加積極地與金議和。

金國政壇這時也風雲叠變。宗翰死後，與撻懶宗磐政見相左的左丞相希尹也於紹興八年（金天眷元年）秋七月罷相，同年十月，金主以東京留守宗雋為尚書左丞相兼侍中，徙封陳王。

關於宗雋的消息總是很快便能傳到臨安，這是趙構刻意對在金國的密探所作的要求。接到這個最新消息時，趙構知道柔福正在宮中花園內與趙瑗信步遊玩，當即便去後苑尋她。他喜歡細探她在聽到宗雋名字時的微妙表情，宗雋的消息於他有如一柄利刃，有足以割裂她嚴密守護的往日隱秘的鋒利。