第五章 罪不可恕還是情有可原（第3/3頁）

但是袁藍並不領她的情，仰首說：“我潑的。”她敢做就不怕承認。

張說眸光一寒，逼視她，一步一步走過來，“為什麽？”

“有些人需要教訓。”

“沒有人需要教訓。而你，也不是上帝，擁有裁判眾生的權利。”他擁住快要暈倒的鐘筆，環視場內，一字一句說：“以前我跟大家一樣，覺得不可饒恕。可是，當事情的真相一點一點浮出水面，其中的錯綜復雜，並不是簡單的對與錯便能判決。”不知為何，聲音聽起來竟有些淒涼。有時候將心比心，換位思考，更加容易解開苦苦糾纏的心結，他也是許多年以後才明白這個道理。

有的人天生擁有一切，有的人卻需要為了三餐的溫飽付出常人難以想象的艱辛，所以歷史上才會有“何不食肉糜”這樣的事發生。

鐘筆終於失聲痛哭，伏在張說胸前擡不起頭，全線崩潰，啜泣道：“不，我錯了。我愛慕虛榮，背信棄義，懦弱無能，意志不夠堅定，今天這杯酒，我罪有應得。”她對不起張說，但是沒有對不起其他人。

眾人見到此情此景，皆有一絲不忍。就連始作俑者的魏建平，也覺得自己做的過分了。他替朋友打抱不平，可有打抱錯了？

袁藍長到這麽大，從未被人這麽呵斥過，頓時漲紅了臉，氣憤地說：“我哪有做錯？連她自己都說她罪有應得。”

魏建平沒想到事情鬧得這麽大，他不過想給鐘筆一個灰頭土臉罷了，如今一個弄不好，多年的老同學，恐怕要反目成仇。連忙拉過氣猶不平的袁藍，息事寧人說：“你醉了，我陪你出去透透氣。”

不知是誰輕輕說了一句話，“我們不是道德化身。”不該輕易判誰的罪。孰對孰錯，換個位置，答案截然相反。