第三百八十四章 情節不嚴重？已經屬於惡劣了！還不嚴重？重判！（第2/3頁）

“情不情節嚴重，需要看審判長的判定，你只要能夠說服審判長，那麽就可以從輕進行諒解。”

說完後。

同時心裏也在默念，這個委托接的，可是真不舒心。

但是，怎麽說呢，作為律師，他還是有著職業精神的。

再怎麽說也要為自己的委托人去考慮相關的法律利益。

不過王芳在聽到張亮的建議後臉色稍微變了變：“難道就沒其他辦法了嗎？”

“認罪認罰是不是有點不太好？”

看到張亮默不作聲，王芳無奈之下，只能點了點頭：“好，那我聽你的，認罪認罰！”

溝通結束。

重新回到了審判場內。

庭審繼續。

這一次面對審判長的詢問，是否認罪認罰，王芳非常的配合。

在面對審判長的問話時，王芳開口：“審判長，我認罪認罰。”

“我當初是有逼迫徐興旺認罪的情況，但是我們並沒有想到法院會給出那麽嚴重的判罰結果。”

“徐興旺判罰的很重，我也沒有料想到。”

“這是我沒有考慮到的，我在這件事情上的確是做錯了，但是我想說的是。”

“我這麽做是有原因的……”

“……”

李清遠在王芳進行陳述的時候將其打斷。

“好了……剩下的就不要再說了。”

對於王芳想要表述的情況，李清遠知道她想要陳述什麽。

無非就是上面給的壓力大，她迫不得已才做出這種行為。

可是上面給的壓力大歸壓力大，她做出這種行為，是她的選擇。

這是在庭審直播，雖然說監察審查都已經調查完成。

但是這種時候為了避免王芳擴大這件事情的影響力，還是要阻止其進行陳述。

王芳也清楚，李清遠為什麽叫停了她的陳述，面對叫停，王芳沒有選擇繼續陳述。

李清遠整理了一下材料後，又詢問了一下被告委托律師：

“被告委托律師，還有什麽其他要陳述的嗎？”

“有的，審判長。”

張亮點頭。

“剛才我方當事人已經認罪認罰了，但是從主觀方面我方還是想要進行一定的表述。”

“那就是在這個案子當中，在當時所有犯罪嫌疑都鎖定在徐興旺身上，從主觀上，王芳可能偏向於徐興旺有罪而進行的瀆職。”

“而不是出自於明知而為之的主觀故意。”

“從這一點上，我希望審判上能夠考慮到這些進行輕判。”

“我方認為合理的刑期是判我方緩刑。”

緩刑？

蘇白聽到這一關於刑期的判定後，笑了笑。

怎麽可能判緩刑！

徐興旺當初被判的可是死緩！

再說了，張亮的這一番陳述是完全不基於事實進行陳述了。

為什麽這麽講？

因為在先前的表述中，以及客觀事實的認定當中已經非常清晰，非常清楚的認定了。

在王芳沒有接手這個案子之前，檢方和執法部門是準備撤銷掉，對徐興旺的控訴的。

為什麽撤銷？當然是因為證據不足而撤銷了。

難道說當時的執法人員和檢方對於這個案子沒有著詳細的認知嗎？

肯定有！

當時的工作人員確認了徐興旺無罪之後，準備進行撤銷控告。

那為什麽王芳又對徐興旺提起了控告，然後就進行了一番的逼迫行為？

原因在什麽？

原因在於，只有當時徐興旺一名犯罪嫌疑人。

沒有其他犯罪嫌疑人。

王芳就算知道徐興旺不是犯罪嫌疑人，也要當做徐興旺是犯罪嫌疑人。

畢竟拋開了徐興旺以後沒有了其他犯罪嫌疑人員，這個案子該怎麽破？

在這種情況下，對徐興旺實行的逼迫，肯定是在主觀上行使著，明知道徐興旺不是犯罪嫌疑人，還故意將其認作為犯罪嫌疑人的故意行為。

不是明知而為之？

怎麽可能不是明知而為之！

對張亮要求判緩，蘇白舉手示意：

“審判長，我方並不能夠認同被告方的觀點。”

“因為根據客觀的事實以及相關的情況，很明顯，王芳在處理徐興旺這個案件當中知道有嫌疑，知道有漏洞，也清楚徐興旺不是犯罪人員。”

“依舊選擇針對徐興旺進行逼供的行為。”

“無論是指證現場，還是描述案發經過，這些都可以依靠徐興旺自己的認罪認罰進行交代。”

“徐興旺交不交代的出來，難道王芳不清楚嗎？”

“在這個過程中，王芳非常清楚徐興旺交代不出來具體的詳細犯罪經過。”

“為什麽交代不出來？是因為徐興旺根本就不是犯罪人員！”

“這一點王芳非常清楚！”

“那麽對於徐興旺的控告和判罪，無論是在程序上還是在情理上都不符合控告條件。”