第七百四十五章 盡力了（第4/5頁）

富弼道：“所以，你是希望徹底廢除官榷制，改為稅制。”

張斐點點頭道：“如此才能做到相對公平，至少酒戶面臨的稅率是一樣的。”

富弼又問道：“關於此理，應該有不少人知曉，你認為為何之前就沒有這麽做？”

張斐道：“那是因為之前沒有稅務司和公檢法，如果以舊制來查酒稅，是很難準確查到酒戶到底釀了多少酒，可能會多收，可能會少收，這將不利於財政的穩定。”

富弼問道：“現在稅務司就能夠查到嗎？”

“能。”

張斐點點頭，又從許芷倩手中接過一份文案來，稍稍看得一眼，“河中府也是采取類似的法案，但所得酒稅，較比之前，差不多翻了一倍，其中也有人故意逃稅，但多半也都被查出來。

目前稅務司對於調查酒稅公開的調查標準，最主要是灶台數，其次是煤炭、木柴，還有糧食。調查的過程，也會參考酒戶平日裏的生意，去估算一個大概的數目。”

說罷，他便將手中的證據給遞了上去。

司馬光突然道：“你有什麽憑證，證明酒稅的增長，是因為廢除官榷制的關系？據我所知，河中府整體財政都不錯。”

張斐道：“司馬學士言之有理，這當然跟整個河中府的經濟向好，也有莫大的關系，但如果百姓都沒有錢，酒稅自然也不會增長的。

但是相比起舊制而言，其一，朝廷不需要付出釀造酒曲得成本，養著一堆人在那裏；其二，不容易滋生腐敗，我這不是要清算舊賬，但是根據我們檢察院調查所知，官榷制容易滋生腐敗，都已經是朝中的共識。其三，會增加酒戶，從而使得稅收增長。

而我說得這些優勢，全都在那份證據中顯現出來。”

他話說完，富弼便將剛剛看了兩眼的證據，稍稍往司馬光那邊移了移。

司馬光好奇地瞧了眼，其實張斐說得，他心裏都非常清楚，他也是堅決反對官榷制度的，但他想知道，這怎麽在證據上體現出來。

結果看罷，他不由得陷入沉思之中。

但見證據上面羅列著，河中府改制前後的各種數據對比，真是非常詳細，這一對比，那真是一目了然。

讓他們都不知道該如何反駁。

趙抃開口道：“朝廷控制酒曲，以此來限制釀酒，其目的也有避免酒戶為求利益，浪費糧食去釀酒，張檢控適才也提及此事，可以通過酒稅去避免這一點？”

張斐點點頭道：“是的。”

趙抃道：“你說得道理，本庭長倒是明白，但是本庭長想知道，你去如何判定酒稅漲多少，可以避免過多的糧食釀酒，酒稅降低多少，又能夠避免谷賤傷農？”

張斐回答道：“在我發現這些爭議之後，我曾暗中請求警署幫忙，去大大小小正店、腳店，以及到軍營裏面去普查。

簡單來說，就是詢問那些酒客，酒價是多少時，他們每個月會喝多少酒。

這幾個月來，共查訪一千人，最普通的酒客八百人，一般的正店一百五十人，如白礬樓這樣的大酒樓，五十人。

我想這也足以說明，我們檢察院遞交這份法案，並非是因為外面的旱情，而是因為不公的存在。

根據這些酒客的消費情況，我們大致可算出一個酒稅調整範圍，避免過高，也可以避免過低。”

此話一出，全場人都是震驚不已。

還能這麽操作嗎？

唯獨曹棟棟昂著腦袋，一副你們都沒有見過世面的樣子。

趙頊也有些迷糊，向劉肇問道：“這能算出來嗎？”

劉肇一時間也有些轉不過彎來。

倒是那藍元震道：“陛下，這聽著還挺合理的，大富人咱不說，就普通百姓而言，他每個月也就那麽多錢，酒價貴的話，他就得省點喝。”

趙頊點點頭，又問道：“但是查一千個人，就能夠知道嗎？”

藍元震思索一會兒，“這咱家也不清楚。”

趙抃回過神來，也是立刻問道：“你就這麽調查一千個人，就……就能夠算出來？”

“是的。”

張斐點點頭，“我們制定出一份抽查標準，主要是根據客戶的年齡、正店、腳店的規格來劃分，然後進行統計。”

趙抃問道：“你有何證據證明這一點。”

“有的。”

張斐道：“我還在河中府的時候，河中府就已經進行酒稅改革，在那之後，河中府的酒戶、產酒量都在與日俱增，耗費的糧食也在增多。

但是在熙河戰事爆發後，由於前線需求糧食，河中府就用過這一招，通過調查客戶的消費能力，來調整酒稅，事實已經證明，效果非常不錯。當年的酒稅，立刻驟減將近三成，這還是在河中府民力增長的情況下。