第六百五十一章 立法大會（第5/5頁）

不少官員皆是一愣，難道他真的只是來跟立法會解釋的。

又聽張斐道：“就拿河中府拖欠撫恤金一案來說，是證據確鑿，立法會也都承認這些證據沒有問題，但是卻對皇庭要求官府進行賠償，有諸多爭議。

爭議的地方在於，法制之法是明確以君主和國家的利益為重，其次才是個人正當權益，假設地方財政無法支付這一筆賠償，那該怎麽辦？

這聽著是很有道理，法制之法確實是以君主和國家利益為先，但這根本經不起推敲。”

“願聞其詳。”

“我人都來了，你們急什麽。會解釋的。”

張斐一笑，又回過身去，在屏風上寫上“賠”和“不賠”，嘴裏還邊說道：“其實我們只要具體分析這兩種情況，就能清楚知道這判決到底有沒有以君主和國家的利益為先。”

又聽得一個酸溜溜的聲音，“不過紙上談兵罷了。”