第四百九十章 課外輔導

“萬萬不可！”

蘇轍面色駭然，是立刻阻止道：“那些人根本不通曉律法，只會感情用事，若成為司法制度，那只會擾亂司法，是百害而無一利。”

先前他認為張斐這麽做，只是為了令自己的判決，更令人信服，結果也是如此，到最後張斐變成加刑的人，主張是迎合那些禮法派的。

獲得一個滿堂喝彩。

是一個妙計。

但妙計只能用於一時，而不能形成長久性的制度。

這是萬萬不行的。

明眼人都知道，陸茶婆純粹是感情用事，毫無理智。

蔡卞也道：“今日老師這麽安排，事先無人知曉，倘若成為制度，也必然會滋生腐敗，收買這些小市民，簡直輕而易舉。”

蔡京搖搖頭道：“根本就無須收買，稍稍恐嚇幾句，他們便不敢聲張，誰會願意為了別人的事而引火上身。”

上官均、葉祖恰均也表示反對。

符世春倒是覺得有點意思，但他並未開口。

許芷倩也是稍顯擔憂，但她自從嫁給張斐後，很少在外人面前與張斐唱反調。

張斐笑道：“不僅如此，還得選擇與涉案人員不相識，且沒有任何利益關系，這將極大的增加公檢法的負擔，以及使得審理變得更加繁瑣，如此又會導致審理成本增加，要知道我們公檢法比之前的司法制度更耗費財政，這麽做更會雪上加霜。”

蘇轍他們聽得頻頻點頭。

不對！

好像有些不對勁？

突然，他們同時看向張斐。

你到底什麽意思？

張斐笑道：“凡事都有利弊，故此我們先將其弊端列出來，再對比其優點，看看是否值得一試。”

蘇轍拱手問道：“願聞指教。”

“哪裏！哪裏！”

張斐拱手回得一禮，又道：“首先，我們必須要清楚的知道，這個制度是基於什麽理念。”

他這一說，大家立刻進入上課狀態。

“法制之法。”上官均道。

“不錯！”

張斐點點頭道：“不管是儒家之法，還是法家之法，都不可能誕生出這個制度，是沒有一絲基礎。只有基於法制之法，因為法制之法的理念是……？”

“人們捍衛個人正當權益的一種共識。”

四人異口同聲道。

蘇轍很是郁悶，你們是在上課嗎？

那我是幹嘛的？

明明是議事，結果地位就好像矮了一截。

“記得非常清楚。”

張斐道：“那我問你們，這種共識是恒久不變的嗎？”

蔡卞點點頭，“是。”

“不一定。”蘇轍卻道。

可說話之後，蘇轍又有些後悔了，我還真成了學生，可想想王安石、司馬光他們在課堂上回答張斐的問題，他又算得了什麽。

張斐向蘇轍問道：“蘇小先生為何說不一定？”

蘇轍道：“自魏《法經》，到我們大宋的《宋刑統》，雖然主要條例並未改變，但是也增減了許多條例，若以法制之法來說，就是共識在發生一些變化。”

“蘇小先生言之有理，事實正是如此。”

張斐笑著點點頭，道：“假設我們選出一百個人參與審判，而這一百個人包羅萬象，涉及到個個階層，是能夠反應百姓們的一種共識，那當他們對於一個案子自己的判決，這算是什麽？”

幾人沉眉想了想。

過得一會兒，上官均率先道：“立法！”

“正確。”

張斐點了下頭，“正是立法，我此番前來，可也是背負著這個重任的。”

為什麽給張斐一個判例權，就是富弼希望從他的判決中，得到一些法制之法的立法思路。

沒有例子，光憑想象，對於他們這種已經習慣於法家之法的人，是很難去立法的。

反之，對於張斐而言，他一定要用法制之法來解釋，因為他的這個權力就是基於法制之法。

張斐又繼續道：“你們要記住一點，如我們這些通曉律法之人，是有一個相對固定的思考方式，再加上我們的身份，即便再正直的人，也只能考慮到如何去寬容的對百姓好，但往往這種‘對你好’，並非是一種理解，這一點許主簿是非常清楚的。”

許芷倩愣了下，旋即暈生雙頰，“你講你的，提我作甚。”

這個梗，張斐很愛玩，又向蔡京他們問道：“你們在幫助富公立法時，是不是常常覺得力不從心。”

他們立刻點頭。

“就是因為你們有這個理念，但你們並不知道百姓在想什麽，故而總覺得哪裏不對，不夠完善，其實有些時候，百姓其實想得非常簡單，只是你們想得太復雜了。”

此話一出，蔡京他們似乎明白了什麽。

張斐道：“如果去捕捉百姓的共識，最簡單的方式，就是看他們怎麽判，我們先排除腐敗，在相對理智和公平的情況下，他們的判決原因，是能夠幫助我們立法的。”