第一百四十章 黎明破曉前（第2/3頁）

他打算在今日的行政會議上，解決此事。

哪知這會議剛開始，他都還沒來得及開口，司馬光先給他上了一道奏章。

就是開封府對集聚賢一案的判決書。

“嗯……開封府的這份判決書，朕以為非常得當，沒有什麽問題。”

趙頊突然看向旁邊的司馬光，問道：“此案並非什麽大案，卿為何要拿給朕看？”

司馬光不答此話，又將一份狀紙遞上，“陛下請看，這是前幾日右廂公收到的一份狀紙。”

趙頊又接過來，看了一會兒，“是關於晏家的。”又看了一會兒，“此案與之前蘇軾狀告集聚賢的官司如出一轍啊！”

司馬光點點頭道：“正是如此，陛下以為該怎麽判？”

趙頊想了一下，道：“這兩件官司如出一轍，自然判罰也應該一致。”

兩個官司是一點點區別都沒有。

判決自然不能有任何出入。

司馬光道：“但是造襖書襖言的罪名最輕都是杖刑六十，而呂知府的判決，只是罰以賠償，罰不合律。”

“倒也是的。”趙頊點了點頭，想了想，也不知道該如何批示，目光一掃，問道：“諸位以為該如何判？”

唐介立刻站出來道：“臣以為造襖書襖言罪與此罪本身就不合，乃是那珥筆張三利用巧辨之術，將此二罪放在一起論。”

王安石笑道：“當時我也在場，依我之見，張三之所以這麽做，乃是因為我朝未有律法規定不能盜印他人詩詞。”

唐介道：“盜印確有不對之處，但若沒有那些書商，世人可能就無書可看。”

王安石立刻道：“計相此言差矣，盜印之書，亦非是免費供世人閱覽，世人還需要花錢購買。但詩詞集所得之利，皆歸書商所有，詩詞作者毫利未得，這對於作者而言，是極為不公。”

不少大臣稍稍點頭。

你要不賺錢，就好像許多人抄錄之下，自己欣賞、學習，那無可厚非，你利用人家詩詞賺錢，作者分毫未得，提點要求都不行，這就有些過分了。

唐介道：“話雖如此，但總不能讓天下文人自己印刷自己的詩詞集去販賣吧。”

王安石道：“那倒不必，但是朝廷可以規定，但凡要印他人詩詞，必須得到作者的同意，雙方必須簽訂契約，如此一來，作者便可根據自己的意願，索取屬於自己的利益。”

司馬光略顯詫異地瞧了眼王安石。

唐介哼道：“讀書人作詩作詞，乃為自我修養，又豈可言利。王學士好意思拿自己的文章去賣錢麽。”

王安石被懟得，還愣了下，他還真不好意思這麽幹，當時他就拒絕了張斐，嘴上卻道：“這跟可以作者自己的需求來定，可以言利，亦可不言。”

唐介不依不饒道：“但這會促使讀書人爭名奪利。”

王安石道：“這君子愛財，取之有道。憑本事爭名利，又何錯之有？天下讀書人都想考取進士，入朝為官，這難道不是爭名奪利嗎？若依計相所言，何不將科考也取消了。”

唐介激動道：“你這是曲解老夫之意。”

王安石道：“是你曲解我的意思了。這與爭名奪利毫無關系，我只是希望讀書人對自己的著作有著決定權，難道這也有錯嗎？”

話說至此，不少大臣紛紛點頭附議。

趙頊趕忙出來打個圓場，“這只是言語誤會，二位莫要傷了和氣。”

唐介悻悻退去。

這其實也不是誤會，而是恩怨。

唐介也贊成張斐所論，他只是針對這個罪名，有些意見，但他就是不爽王安石動不動就談利，簡單來說，就是看王安石不爽。

趙頊也不敢再問他們了，向司馬光問道：“依卿之見，該如何處理？”

司馬光道：“回稟陛下，我朝律法多半都是沿襲唐律疏議，為何唐律中，未有防止盜印之法，也沒有如蘇軾這樣的告狀者。

究其原因，還是因為唐朝印刷術不如我朝，書坊數量更是遠不及我朝，名家的詩詞文章，多半也都是抄錄，故不存有盜印之罪。

又如那臨街店鋪，唐朝是裏坊制度，而我朝雖也有此法，但已無人遵守，至於究竟該如何規範，又無明文，那宵禁制亦是如此。”

在坐之人，紛紛點頭。

裏坊制，至今還未給出個具體答案。

朝廷是有明文不允許侵街開店的，但百姓不答應，要不臨街開鋪，怎麽賺錢啊！

現在已經回不去了。

司馬光又繼續言道：“依臣愚見，唯有引例破律才能夠解決這些難題。”

文彥博立刻站出來道：“不可，引例破律後患無窮啊。”

不少人也是詫異地看向司馬光。

司馬光耐心地解釋道：“雖說引例破律是有隱患，但是這些隱患是可以規避的。朝廷可將例文作為律法的補充，律所不及之處，則用例。”