第1051章 寄生式發展（第2/3頁）

如果說Basic算得上是PC語言的一種創新，那自從Basic後，微軟就沒有所謂的創新了，MS-DOS是在QuickandDirty的基礎上改造的，而QuickandDirty是在當時比較牛逼的操作系統CP/M的老版本8086上做出修改和簡化而成。

MS-DOS其實是當時IBM急於進入PC市場，不知道什麽原因未和CP/M達成協議，轉而和微軟進行聯合開發新的操作系統，而微軟為了趕時間，才有了上述的舉措。

所以，嚴格來說，MS-DOS是CP/M的三孫子，且血統純正，絕對是親生的。

微軟在榜上IBM這棵大樹後，一發不可收拾，趴在藍色巨人身上慢慢壯大，但當時IBM負責PC部門的人叫埃斯特利奇，這是一位牛人，任憑蓋茨奸似鬼，他照樣壓得蓋茨無法動彈。

事情非常奇怪，埃斯特利奇掌管IBM的PC部門不到四年時間，為IBM帶來40億美元的收入，按說是一位大功臣，可這位大功臣很快就靠邊站了，換上一個叫洛伊的人。

IBM這番操作大概肯定和後世被誤傳為IBM董事的蓋茨母親無關，蓋茨母親沒有在IBM上過班，她其實是第一洲際銀行的高管，她爹好像是第一洲際銀行的股東，第一洲際銀行好像有一點點IBM的股份，蓋茨母親實際上和IBM一竿子打不著。

1985年6月，微軟和IBM達成協議，聯合開發OS/2操作系統。根據協議，IBM在自己的電腦上可隨意安裝，幾乎分文不取，但允許微軟向其他電腦廠商收取OS/2的使用費。

當時IBM在PC市場擁有絕對優勢，兼容機份額極低，洛伊幾乎不假思索就同意了，到了1989年，兼容機市場已達到80％的份額，微軟在操作系統的許可費上，短短幾年就營收20億美元。

再後來，微軟和IBM在OS/2上的合作沒有繼續，微軟轉而開始“研發”Windows，是的，沒錯，Windows95是OS/2的義子，windows3.0及前面的版本是OS/2的親子。

從Basic到Windows1.0，微軟所走的是一條寄生之路，站在巨人的肩膀上往上爬，等到Windows3.0面世，微軟自己已經是巨人，但它並沒有走向創新之路，沒有成為PC界的一面旗幟，而是悄悄去了一趟西湖梅莊，拜見任我行任前輩，潛心修煉吸星大法，等到學成，結合自身特點，把它改成吸軟大法。

某日，蓋茨站在西雅圖之巔，運起吸軟大法，Wordstar、WordPerfect被他吸了過來，他把Word留下，一腳把Star、Perfect踢開，接著又吸來了Lotus 1-2-3，看著這個怪異的名字，他不知道該怎麽做分割，幹脆給它取了個新名字“Excel”。

就這麽吸呀吸，微軟愈發強大，1989年的某一天，蓋茨對財捷的產品Quicken財務軟件產生了興趣，他又站到山頂運起吸軟大法，對著財捷的方向反復吸了幾次，可Quicken就是紋絲不動。

既然吸不動，那就算了，蓋茨並未氣餒，微軟已是兵強馬壯，幹脆自己寫一個MS-Money與Quicken競爭，可也邪了門了，MS-Money居然被Quicken按在地上摩擦，一點還手之力都沒有，而且還眼睜睜地看著財捷上市。

蓋茨一瞧，不行啊，我得再吸一次。

於是，去年，蓋茨再次發功，顯然是失敗了，不然也不會有這次發功。

說起來是非戰之罪，並不是微軟幹不過財捷，而是司法部把微軟給按住了，理由很簡單，倆字，壟斷。

1990年，聯邦貿易委員會就已經注意到微軟，因為微軟的捆綁銷售方式正是反壟斷法的專政對象之一，不過微軟作為信息時代的美國傳奇，背後又有能量巨大的股東，自然被網開一面，司法部只是做出限制性裁決。

這邊剛裁決，另一邊，蓋茨又想吸財捷，司法部就覺得這個小家夥一點都不懂事，給臉不要，幹脆就把他按住了，現在風頭還沒過去，蓋茨居然還要頂風作案，所以，南易才有此一問。

蕾切爾：“不太可能，微軟已經違反了反壟斷法，只是因為股東的運作還有出於國家信息戰略（抑制歐洲）的考慮，微軟才沒有吃到大的罰單。”

南易：“斯嘉麗，有運作的可能嗎？”

斯嘉麗：“No，只是一次商業兼並，不涉及國家安全，沒有人會同意動搖法律精神。”

南易對斯嘉麗的話嗤之以鼻，扯什麽法律精神，無非就是這場兼並只是小家夥的蹦跶，不涉及太高層面的利益，沒人會拋出一個特事特辦的“特”字，就按照規矩來，行就行，不行就不行。

“OK，我建議在二級市場買入一點財捷的股份，一旦傳出微軟收購失敗的消息，我相信財捷的股價會往上漲。”

斯嘉麗不置可否地說道：“可以漲一倍嗎？”

南易聞言，略有點尷尬，財捷的市值不過一億美元出頭，在泛美控投持股的企業當中，它只是一個小家夥，單純從市值來說，蕾切爾根本沒必要詢問斯嘉麗和南易的意見，她直接就可以做出決定。