第九五一章 終極較量之前奏

沒有出乎李襄屏的預料，當他用一個“不提3目”的罕見棋形擊敗狗狗之後，賽後迎接他的不是歡呼和尖叫，而是一片質疑的聲音。

“不提3目”雖然罕見，卻是約定俗成的“雙活”棋形。

正是因為這個原因，因此有不少人認為在實戰下出這個棋形後，那麽按照日韓規則，當雙方收完最後一個有目的官子，這棋就已經算終結了。

可李襄屏沒有同意終局，他最後甚至利用這個棋形逼迫狗狗“自殺”，這樣不僅顯得沒有風度，甚至有極端棋迷認為這已經不是“勝之不武”的問題，而是需要改判，判定這盤棋是執白的狗狗半目獲勝。

改判當然是不可能的，事實上在狗狗下出那手“自殺”的棋之後不久，黃博士已經代表谷歌團隊確認了比賽結果，並已經在協商最後決勝局的比賽日期。

但結果雖然不會更改，伴隨這盤棋的爭議和討論卻不會停止。

李襄屏今天的這種贏法，這到底是屬於“合理利用棋規”，還是完全沒有風度的攪局，成為當天晚上各大圍棋論壇最熱門的話題。

在最開始的時候，“反李”的聲音明顯更多，網絡上有超過六成的棋迷認為李襄屏今天勝之不武，並且今天的做法明顯欠缺風度，愧對他“人間棋神”這個響當當的名頭。

而反對者最大的依據，就是這次比賽執行的是黑貼6目半，也就說采用的是日韓圍棋規則。

既然是采用日韓規則嘛，那當然就要按照人家的規矩來，由於日韓規則不收單官，因此李襄屏後面一系列做法，被認定是一種攪局行為。

“唉~絕藝老大也是，這次比賽是在中國舉行，老大也是中國棋手，幹嘛要采用什麽日韓規則呀，現在好了，給人家落下這麽大一個口實，想給他洗地也洗不幹凈了。”

“嗯，我還是不相信老大會幹如此沒品的事，我再去查查詳細規定吧，看看這次比賽到底是執行什麽規則。”

還真別說，通過這位棋迷的仔細查找之後，還真被他找到力證李襄屏“清白”的證據了：

“哈，我就說嘛……大家快來來看這份老大和谷歌團隊簽訂的具體比賽協議，請注意第七條第八款：本次比賽除了執行黑貼6目半的規則，其他未盡事宜，則一切以中國圍棋協會最新頒布的比賽規則為準。”

找到這一條之後，這位明顯是李襄屏鐵粉的棋迷很是興奮，他趕緊把這份比賽協議貼到網上，然後又在下面第一個跟帖：

“看見沒，質疑絕藝老大人品的黑粉們可以閉嘴了，狗屁的日韓規則呀，這裏的第七條第八款說得非常清楚，除了貼6目半，其他都是執行中國規則呀，既然是中國圍棋規則，那老大的做法有什麽問題嗎？”

嗯，如果是執行中國圍棋規則，那李襄屏的做法當然就沒問題了。

因為中國圍棋規則的制定有一個核心：那就是一切從實戰出發考慮問題，棋盤上所有問題最好是以實戰的方式解決。

而中國圍棋規則的制定之所以遵循這樣一個原則，主要就是避免日韓圍棋規則中的一些“硬性規定”。

例如經典死活“盤角曲四”，日韓圍棋規則就是硬性規定這個棋形這是死棋，沒什麽道理可講。

可是資深棋迷都知道，在某些特殊情況下，（例如存在“外雙活”），強行判定是死棋當然是不合理的。

新修訂的中國圍棋規則，恰恰就是為了規避日韓規則中這樣一些不合理的地方，才定下“一切從實戰出發”的總思路。

那麽從這個角度看待問題，李襄屏今天的做法就沒毛病了，他正是屬於正常的“合理利用規則”。

盡管他這次的“合理利用規則”也就只對狗狗有效，甚至有效期也就這一次，等到谷歌團隊幫狗狗打上補丁，那任何人都別想復制李襄屏的翻盤方式。

當然嘍，僅僅一個李襄屏的鐵粉在論壇貼一份比賽協議，這當然是沒法消除所有質疑的。

真正讓所有雜音都消停下來，那還要等到當天晚上9點左右，谷歌的黃博士在網上發了一條長微博。

黃博士的行文還是顯得非常客氣，他首先向李襄屏表示祝賀，並明確指明整個谷歌團隊的成員，都認為李襄屏的勝利沒有任何問題。

不僅如此，黃博士甚至還對李襄屏表示感謝，說要不是李襄屏的天才構思（那個使雙方目數差必須是偶數的構思），他們還發現不了狗狗還存在這樣一個漏洞。

在微博的最後，黃博士還順帶發布了一條變更通知，也就是決勝局比賽日期的變更。

原計劃本來第2天就是真後的決勝局，可黃博士在微博上說：

由於某種原因，應李襄屏方面的要求，然後經雙方友好協商，決定最後的決勝局改在後天進行，敬請大家關注雲雲。