第六零四章 未名湖畔的吉祥物

圍甲第17輪，李襄屏以半目之差負於周鶴洋九段，遭遇本賽季第2場敗局。

他的這盤敗局，很快在國內各大圍棋論壇引起熱議，大家的議題很搞笑，有很多棋迷覺得，好像有必要修改一下“新超一流”的標準。

想想也是，一幫李襄屏的鐵杆粉絲去年剛弄出一個標準，說什麽只要能贏李襄屏一盤，就可以稱得上是當今棋壇新超一流。

去年有4位棋手贏過李襄屏，他們分別是韓國大小李加古大力加常浩，在去年時，大多數棋迷對這4位並沒有多大爭議。

然而到了今年，拿下李襄屏的分別是陳耀月和周鶴洋，這就突兀出問題來，說這兩位現在也是超一流？講真，絕大多數中國棋迷都不好意思這樣說。

正是因為都不好意思，於是李襄屏的腦殘粉們就很不爽了，他們竟然有種被李襄屏打臉的感覺。

當然嘍，腦殘粉嘛，那就算再被打臉，他們也不會怪自家愛豆的，腦殘粉們想來想去，覺得要怪只能怪規則，是自己制定的標準有問題，這才產生兩位假超一流。

於是就這樣，網絡大討論就此展開，以李襄屏的腦殘粉為主力，一幫閑得沒事幹的棋迷開始制定新的超一流標準。

結果還真被他們弄出一個奇葩的雙標標準。

新標準如下：如果擊敗李襄屏的是外國棋手，則原規則不變，也就說外國棋手只要贏李襄屏一局，那就算新超一流。然而中國棋手卻不行，中國棋手必須擊敗李襄屏兩次以上（含兩局），這才被承認為新超一流。

實話實說，其實有不少棋迷對這個新標準很不以為然，認為如此赤裸裸的雙標，那怎麽可能就這樣通過？

然而沒有辦法，誰讓主持本次標準制定的，是以李襄屏的腦殘粉為主呢。腦殘粉嘛，那怎麽可能跟你講道理。他們振振有詞地說道，誰都知道他們家愛豆比賽時候都有雙標，國際比賽無比重視，國內比賽偶爾也會劃水，不然也不會在早幾年的時候，還帶上一頂內戰外行的帽子。

既然下棋都能雙標，這樣因他而制定的新超一流標準也來個雙標，這不是很正常的嗎？

沒有辦法，到了現如今，李襄屏的腦殘粉可是人多勢眾，已經成為各大圍棋論壇第一大勢力，因此就算這個標準足夠奇葩，居然也被他們強行通過。

而作為當事人的李襄屏，由於現在還在軍訓，倒是沒有注意到網絡上的這個熱鬧。

甚至在他本人看來，自己這次輸給周鶴洋九段實屬正常，根本不值得大驚小怪。

別看和常浩同齡的周鶴洋年近30，用後世的眼光看他已經是不折不扣的老將。

然而現在的他，其實正值他個人職業生涯最巔峰。

在真實歷史中的今年，本來是他和大李爭奪“春蘭杯”冠軍的，並且在輸掉“春蘭杯”之後不久，他再次打入“富士通杯”決賽。

在周九段前世的職業生涯，他僅有的兩次世界大賽決賽經歷都是出現在這個期間，因此在接下來一年多時間裏，當然算是他個人職業生涯的最巔峰。

李襄屏一直認為，他是在後面那次“富士通杯”決賽中，輸給一韓國中堅樸正祥九段，這才讓周九段傷了元氣，也讓他真正漸行漸遠。

真實歷史中的那次“富士通杯”決賽應該是在06年，距離現在還有大半年時間，因此自己在這個時候輸給周鶴洋，李襄屏除了和自己外掛簡單交流幾句之外，倒也沒有想太多。

“定庵兄，現在看來我現如今下法也有缺陷，尤其對付周九段這種風格的棋手，卻正好把這種缺陷放大。”

“呵呵，襄屏小友所言，卻也有一定道理。”

李襄屏聽了一笑，在這點上，他算是和老施去的共識了。

李襄屏最近采取的下法，說穿了就是一種“等”的思路，比賽中前期不追求主動進攻，在防守中等待對手露出破綻。

以往用這種思路對付古大力，對付李世石，對付這種偏進攻型棋手，由於這種下法無跡可尋，再加上自己名聲在外，這樣在和這些人比賽的時候，反而會給他們造成一種意外的壓力，他們會習慣性琢磨自己每手棋的意圖，生怕這是那些平淡手段背後，自己是否藏著什麽陰謀。

他們當然不會知道，這種下法真沒什麽陰謀，更沒有什麽後續大招。

可是他們不會相信。

他們越不相信，就越容易疑神疑鬼，越疑神疑鬼，就越容易產生急躁心理，進而下出不嚴謹的招法——

從“富士通杯”決賽贏古大力開始，李襄屏最近這段時間的勝局，其實基本都是這個套路。

只可惜這個套路，用在周鶴洋九段身上就效果不佳。

因為周鶴洋九段，是那種“厚重型”棋風，是那種在狗狗時代已經基本絕跡，不，是在後世“小豹輩”當道的年代，就已經比較罕見的那種風格。