第206章 六（第2/4頁）

說完，起身，面向明堂他們伸出了自己的雙手。

明堂和伯跡洋上前，給他扣上手銬。

這一幕，明堂覺得十分眼熟。

在去年，趙海也是這樣被他們帶走。

帶著陳傑希回到市局。

陸長風他們已經帶著五位死者和孟超回到市局，並且通知了他們的家屬。

陳傑希被帶入審訊室。

明堂和蘭寧負責審理。

陳傑希很平靜地坐在審訊室內，沒有一點波瀾。

明堂：“說說你的殺人動機，以及你是如何策劃綁架旅遊車上的額43名遊客。”

陳傑希平靜地說：“他們害死我的父親，所以他們該死，沒有什麽好說的。”

明堂道：“可被你們綁架的43位遊客，他們和當年的事情沒有任何的關系，你為什麽要綁架他們？”

陳傑希道：“我們也沒有傷害他們不是嗎？不過就是做一個社會實驗，不是所有人，都值得被救。就像向榮，即使你救了他，他也不會感謝你們。看看網絡上那些人，他們都在說什麽，梁毅偉勇敢地站出來，卻被人說道德綁架，我父親因為救人犧牲，那些人說也沒人要求他們救人，這些人都是一樣的，都該死。”

明堂：“你父親原本因為救人而犧牲，你這樣做，他就會成為殺人犯的父親。”

“名聲有那麽重要嗎？好名聲能讓我父親活過來嗎？”陳傑希冷笑：“滿口的仁義道德，可我只想我的父親活著。他因救人而犧牲，可被他救的人並不認同他的價值。”

“還是有很多人認同的。”

“有用嗎？”陳傑希問道。

明堂自知他無法說服陳傑希，問道：“給你幫助的審判者都是誰，你們是怎麽認識的？”

說起審判者，陳傑希才有了不一樣的情緒：“在我的心目中，他們比你們更好。他們能給我從你們這裏得不到的正義。”

明堂：“你所謂的正義，就是殺戮？私自審判。”

陳傑希：“可你們警方有人能夠給我要的正義嗎？事實就是我的父親死了，而始作俑者都好好地活著，他們不用為他們的行為負任何責任。”

“社會予以他們深深地譴責。”明堂說道：“不是所有人都覺得他們毫無責任，這些人對他們的行為進行了譴責。”

陳傑希冷笑：“譴責，譴責有用嗎？不痛不癢的幾句話，你看這些人放在心上了嗎？他們懺悔了嗎？”

陳傑希說道：“法律給不了我們的正義，他們給了，對於我來說，他們就是正義，他們就是光明，你們別想從我這裏知道任何關於他們的消息。”

明堂道：“如果人人都像你們一樣，私自審判，以你們自己所謂的標準來審判別人，那這個社會遲早亂套。”

陳傑希反問：“所以就應該犧牲我們這一小部分人的正義，去成全絕大部分人的正義嗎？”

很顯然，陳傑希心中的正義標準，和社會公認的標準是不同的。

明堂：“你是如何將六人綁架去學校的？”

陳傑希：“不清楚，是審判者幫我綁的人，我去學校，他們就已經在籠子裏。”

“審判者如何與你聯系的？”明堂追問。

陳傑希：“我已經說了，關於審判者的信息，我是不會透露給你們的。”

明堂：“那你為什麽要在網絡引導輿論？”

“原本我是想讓你們看見他們互相廝殺，讓你們見識這些人醜陋的嘴臉，只是沒想到梁毅偉站了出來，破壞了我的計劃。不過，正是因為他站出來，輿論才被推到了一個新的高潮，你們也看到了現在輿論的情況。”

陳傑希靠在椅背上，一副破罐子破摔的態度：“要殺要剮，你們隨意。”

隨後便不再多說一個字。

明堂只能結束這次審訊。

邱少揚：“他不會說的，問一百遍也沒有任何用處。”

明堂無奈地嘆了口氣。

陳傑希知道自己的行為不對，但是他選擇了堅持，為了他所謂的正義。

知道陳傑希的作案動機，同情他失去父親，但是這並不意味著他們可以認同陳傑希的價值觀。

19年夏天的事情，帶頭要上山的六個人確實有錯，他們也確實要承擔一定的責任，但他們和陳傑希的父親，以及其他人的死亡沒有直接的關系也是事實。

但當下陳傑希夥同他人，綁架43名人質，在網絡上攪弄風雲，後綁架六人，並教唆他們自相殘殺，陳傑希需要為自己的行為付出代價。

一如當年的趙海，他深知自己殺人不對，卻還是走上了那條不歸路。

陳傑希也一樣，盡管知道殺人不對，依舊選擇殺了這些人。

無名死者的家屬相繼來到市局。

一大群人在重案大隊的辦公室裏哀嚎，求著重案大隊的人給他們主持公道，蘭寧他們忙著安撫死者家屬的情緒。