第884章

3628_傷害的必要性

“那也算威脅？傷人的招式居然一開始便聲明程序裏還包含了治療設定。”

我：“但依然有人認為這是一個比較讓人不舒服的舉動，所以，應該就能威脅到那些對此感到不舒服的人？”

“這個舉動本身沒什麽大不了的，無後遺症的傷害對修士來說都沒什麽大不了的，但是，‘把傷人當做娛樂’這種想法，卻讓我覺得不舒服。重點在於你為什麽傷人，而不是你傷人到了什麽程度。”

“如果你有充足的、必須的傷人理由，那麽即使你直接把人弄死我也覺得是小事；但相反，如果你本沒必要傷人，卻傷了，哪怕是小傷，我也覺得你做事太沒譜。”

“但你怎麽定義‘必要’？我覺得我想傷人、傷人讓我心情好、傷了之後我不會後悔，這也可以算是傷人的理由，而且我覺得這理由對我而言很強力。”

“傷害同類可能對部分人來說很難接受，但對另一部分人來說，其實也可以算是道的一部分。”

3629_修自己，少幹涉他人

“不是說能入道便正當。”

“能助自己入道的事情對自己而言當然就是正當。你看凡人界法制節目太多了？凡人界的法律以及道德，與修士的道有一定的共通性，但是，也有很多區別，因為凡人界需要所有人守規矩、處處有條理，而修真界卻是在散亂中獲取平衡。”

“修士的上限值與下限值差距非常大，如果你非要用平均值來約束大家，首先，你根本約束不了所有人，因為修為高才是老大，其次，就算你修為最高、好像到了可以命令隨意一個人的層次，但是，如果你真的大範圍地命令了，最後，可能很多人會集結起來，與你同歸於盡。”

“修真的重點是，修自己，少幹涉他人。”

“如果自己的道就是幹涉他人呢？”

“還真有這種，這是一個很討人厭的道，我個人覺得比殺戮之道更討厭。殺戮之道是敵人，討人厭道是嗡嗡嗡的蒼蠅，前者我會謹慎盤算，後者我更傾向於直接拍死它。”

“就算你討厭那個道，你也不用給它取名為‘討人厭道’？”

“或者叫多管閑事道？那名字又不是我取的，我只是認同，高度認同。”

我：“所以，當我反復做這種似乎沒必要的試驗後，我的粉是不是會少很多？”

“粉少之後，黑增加，沙盟總人數不變，沒多大意義？吵起來還是會那麽熱鬧。”

“不會啊，如果黑的數量遠多過粉，粉的聲音便被壓住了，吵不起來，黑將一家獨大。”

“不可能。如果裴林的行為讓部分粉轉黑，那麽有一部分黑也會反過來轉粉，最後還是會平衡。”

“這麽討論很難出結果，裴林，你試試唄。光是不留後遺症的試驗沒意思，你虐殺幾個凡人看看。虐殺後應該會有立竿見影的效果，現在你的小試驗更多的是讓大家矛盾，但很難立刻產生情緒質變。”

“……”

我：“虐殺凡人對我沒有好處，我不能從那種行為中獲得任何利益，所以我拒絕。”

“不，虐殺本身便會帶給你心靈的震撼。”

我：“我也這麽想過，不過，厭惡感更重。比起欺負毫無還手之力的弱者來，我更有興趣試試自己能不能……掀翻前輩。比如，您這位元嬰期前輩。”

3630_假如都脫粉

元嬰期前輩：“哦，那也試試唄，我很期待。”

“裴林，我跟你說件事情。修士大量發言的彈幕場景，凡人即使能參加也通常會選擇沉默，或者只在他們的凡人交流區說話，所以你可能不容易及時得到他們的情緒反饋。”

我：“我得到了。當我隨意傷人又隨意治好傷的時候，當我說凡人是弱者、我根本不屑傷他們的時候，在凡人交流區中我看到凡人們的心靈受傷了，有人，有很多凡人，對我脫粉。”

“你真的覺得凡人是弱者嗎？”

我：“從我能輕易傷他們個體的角度說，我是這麽認為的。一對一單挑，凡人贏不了修士。凡人的強大需要團體力量，作為雲霞宗弟子，我尊敬並喜愛團體的力量，所以，整體來說，凡人並不是弱者。”

“你覺得這個補丁夠你挽回你的凡人粉們嗎？”

我：“只要我沒有長殘，這一批粉脫了，很快便會有新的粉出現。凡人換代快、忘性大，區區言語的蔑視，不至於讓他們代代記恨。當上一輩還在對我的話耿耿於懷時，下一輩也許已經表態‘說的是事實啊，有什麽好不承認的？’”

我：“而且就算凡人全部對我脫粉又如何？他們粉我也沒有帶給我實際的利益，難道我會在乎那點肖像費的錢嗎？”

“喂，裴林，這話稍微有點過分了？被人喜歡總不是件壞事。錢多錢少另說，凡人中有很多人是真心實意沒有任何功利心地純粹喜歡你，這種心情我認為應該尊重。哪怕他們有時候很吵。”