第512章（第2/2頁）

“而且嚴格意義上的單向契約往往是不能解的。以裴林和文乘錐為例，如果他們倆的單向契約建成，文乘錐連自我都失去了，更不可能還留有解約的權利，而理論上擁有解約權利的裴林，因為契約對他毫無束縛，也就是這個契約根本沒有在他體內生根，連一點契約痕跡都沒有，對他而言自然也就談不上解除。所以真正的單向契約沒有解除點，想解除也沒有可操作的地方。”

“為什麽有契約，體內卻沒有契約痕跡？”

“因為真正意義上的單向契約其實應該叫獻祭，是把自己獻祭給了對方，不求回報的獻祭。在獻祭的時候獻祭者沒要求要從被獻祭者那裏獲得任何好處，於是當被獻祭者無可無不可地接受了獻祭者的獻祭後，被獻祭者要不要回饋獻祭者這是沒有任何約束的，回不回饋都只看被獻祭者的心情。”

“你把自己全交出去了，你已經沒有了自己，你的一切都是屬於對方的，不管對方要不要，哪怕對方將你拋棄不管，你也是完全屬於對方的。”

“那麽是不是可以理解為，理論上，這種單向契約如果文前輩想的話，其實根本不需要裴林回應，文前輩自己就能讓單向契約成立？”

“對。是這個意思沒錯。真正意義上的單向契約就是一個人建立的，不需要互動。任何必須互動才能建成的所謂單向契約，獻祭者都還給自己留了退路、有解除的余地，嚴格意義上不能叫單向契約。”

“但是剛才前輩不是說，文前輩現在有建立單向契約的動作，但又說這需要裴林的回應，這是概念混淆嗎？”

“不，這是臨界。”

2143_猜得費力

“文乘錐以可建立單向契約的敞開度去契合裴林的靈力結構，但是他主觀上並不想讓單向契約建立成功，所以他不會邁出最後一步。另一方面，這種敞開度如果裴林有意，裴林只要輕輕一拉，就可以讓文乘錐邁出最後一步，使契約成立。如果裴林拉了那一下，那麽就不是完全意義的單向契約，但也是對文乘錐幾乎全束縛、對裴林幾乎無束縛的約等於單向契約了。而實際上，裴林不僅沒有拉那一下，反而還幫文乘錐穩住了動作，讓他不會不小心邁出最後一步。”

“這種臨界狀態是裴林和文乘錐共同維持的結果，但主要是裴林控制的。”

“白送的金丹期仆人都不要，裴美人還真是清心寡欲。”

“所以說，真沒必要懷疑裴林會貪別人的東西，那少爺眼界高著呢，你想送他都未必樂意收，絕對不會去搶別人東西的，也不會搶別人的機緣。某些人真沒必要酸裴林，裴林擁有的，都是他自己憑實力拿到或別人主動願意給他的，如果沒有裴林這個人，那些東西會屬於裴長老、屬於雲霞宗、屬於合歡宗，但反正不會屬於說酸話的那些人。裴林跟絕大多數人根本沒有利益沖突。”

“我看出來了，說那麽多，其實就是為了洗白裴少爺。文乘錐說不定也是個托。”

“胡說八道！別以為只有裴林才有粉，文前輩可能是沒有裴林出名，更沒有雲霞宗招牌硬，但文前輩也是老資格的金丹期了，而且為人口碑一向很好。就算面對裴驥長老，文前輩也不會折腰逢迎，他這麽信任裴林肯定是因為裴林本身合他的眼緣。”

“文乘錐出養蠱池的時間正是裴林入養蠱池不久，而且文乘錐出養蠱池時傷得極重，連最底線的靈力防禦罩都建不穩，可是，他卻以金丹修為安全出來了。”

文前輩看著我轉發給他的這些彈幕，笑道：“猜得真費力。我告訴你們，我欠裴林一條命，就是在養蠱池裏，不是他我就死在養蠱池裏了，所以我隨時可以把我這條命給他。隨時。就這麽簡單。”

彈幕：“被救了一條命，有機會就還一條命，這很正常，但露出連單向契約都能建立的敞開度就太不可理解了。我信你願意為你的救命恩人死，但我絕不信你願意成為你救命恩人的奴仆，因為如果要為奴，你會寧願死在養蠱池裏，絕不會為被救而感激涕零。”