第692章 地面實驗！（第2/3頁）

“現在傳送已經出現了，就證明粒子在特殊環境下，被特殊狀態的空子擠壓，發生了‘能量化’。”

愛德華·威騰把空間連接技術一些相關的空間理論融入到了M理論中，因為存在一個高維度的空間，作為空間連接技術的中轉站。

按照他的理論來說，不管是能量還是粒子，想要完成空間傳送，首先就是被傳送到高緯度空間，然後被高維度空間排擠，就回到了鏈接的另一端。

這個看法合乎基礎的空間數學，也根本沒有辦法進行反駁。

其實最主要還是因為空間基礎理論缺失，確定的空間數學十分有限，以此就可以對實驗現象，進行很多種合乎基礎理論的解釋。

其實就像是原來的宇宙理論，大爆炸理論只是其中的一種，弦理論當然也是其中之一。

這些裏面都是沒有證明的，也都是合乎基礎理論構架的，誰也不能百分之百肯定理論是錯誤的。

邱成文並不信奉弦理論，他唯一信奉的就是能量守恒。

他的研究也多是從能量守恒出發，並提出了一個問題，“地址傳送必定會消耗很多的能量，要比能量傳送多的多，那麽能量的來源是什麽呢？”

“我認為，在最基礎的層面上，物質和能量也許是同質的。”

這個說法符合粒子的邊界理論。

趙奕認為空間對於物質的排斥源於對質量點的排斥，而質量點的定義，二的N次方點位，也不過是能量點的數據化表現。

邱成文認為物質和能量同質，以此來解釋實驗中發生的粒子傳送現象。

這就和水流沖擊石頭是一樣的道理。

當一個石頭掉進河水裏的時候，並不會和河水一起流動，但河水非常湍急的時候，就有可能讓石頭滾動。

石頭，就是物質。

而能和河水一起流動，甚至能溶於河水的東西，就可以比喻成能量。

從這個例子可以看出，能量和物質也許是同質的，只不過‘質量’層次是不一樣的，也就表現出不同的性態。

趙奕更傾向於愛德華·威騰的觀點，並不是認同他高維度中轉站的想法，而是說粒子在實驗過程中被能量化。

這主要是因為邱成文的說法，是存在一些基礎矛盾的。

比如，能量問題。

邱成文的說法肯定會牽扯到智能方程，而牽扯到質能方程就會牽扯到能量來源。

顯然，實驗中所提供的能量並不足以供給粒子完成傳送。

當然了。

這一點並不能完全否定邱成文的說法，因為粒子的傳送也不一定會消耗能量。

比如說，在地球上，當一個物體移動到另一個同海拔的地方時，相對於整個地球來說並沒有什麽變化。

勢能沒有變化、質量沒有變化、整體能量也沒有變化。

但是，顯然把一個物體移動到另一個地方，需要消耗能量。

現在的物質傳送也是一樣的，相對於整個宇宙來說，一個物質存在於這個地方和那個地方，宇宙的能量並沒有什麽變化。

所以粒子傳送也不一定會消耗能量。

總之，在缺少基礎理論的情況下，每一種說法都是有一定道理的，也無法直接進行否定。

但是可以肯定的是，邱成文的說法是非常危險的，是說他對於實驗的解釋，可能會讓實驗出現一些不可控的情況。

愛德華·威騰的說法，相對就安全太多了。

如果只是粒子被能量化，那麽就不會出現不可控的意外，實驗的影響會被限制在一定程度上。

現在他們需要討論的就是實驗的危險程度問題。

他們正在做一個評估。

只有對危險性評估通過，才能申請在地面上做實驗。

這對於理論組是相當重要的，他們都沒有人想等十個月，你認為等十個月也沒有意義，因為火星-1飛船上的殘留，並不一定會說明什麽情況。

如果能在地面上做實驗，就能夠得到大量有用的信息，才能夠對於理論進行完善。

在地面上做實驗，就必須要對危險性重新做評估。

……

危險性評估報告是很難做的，誰也無法保證實驗中，絕對沒有不可控的意外發生，所以，就只能盡量的保證安全。

趙奕正在做這件事情，他不確定實驗中是否會發發生不可控的意外，但有一點是可以肯定的——

反能量屏障能夠提供安全防護。

實驗過程中最大的問題是，激活反能量屏障的設備，就在反能量屏障內部，一旦內部發生劇烈的爆炸，或是其他的意外危險，就會導致設備損壞，反能量屏障就無法繼續維持。

所以趙奕正在考慮的是，建造一個四周圍完全被反能量屏障包圍，同時激發反能量屏障的設備在外部的實驗環境。