第1111章 百姓的訴狀

訴狀的內容其實清楚明了，百姓確實狀告了林晧然收受五百兩賄賂一事。如果僅是這樣的話，那事情便再簡單不過，即刻將林晧然交由大理寺提審即可。

一個小小的正三品順天府尹貪汙五百兩紋銀，且搞得滿城皆知，只需要將他處置，便能夠給京城百姓一個很好的交待。

很顯然，事情不可能如此的簡單，因為這裏蘊含著更大的爭議點。

“黃郎中以藥方相威脅，迫使有夫之婦就範，此舉可惡至極。張老太為護兒媳柳氏貞節，願燒炭而亡，此為天下模範也。然，張老太之死因黃郎中而起，豈能流放了之，請聖上誅殺此惡賊，並治林府尹收受黃郎中五百兩紋銀，對黃郎中行放縱之罪。”

在這一份訴狀之中，雖然指責林晧然受賄，但主要還是指責黃郎中量刑過輕，認為他是使了五百兩銀子從而逃脫了死刑之責。

這……

黃錦看過這一份訴狀內容，加上後面密密麻麻的手指印，心中的驚詫如同滔天巨浪，久久不能平息。

以高耀為首的文官攻擊林晧然“年輕不堪用事”，在黃郎中一案是“量刑過重”，這事眼看就要蓋棺論定了。但誰能想到，京中百姓卻攻擊林晧然收受賄銀，在黃郎中一案卻是“量刑過輕”。

百姓的訴求跟文官已然是“南轅北轍”，一邊是高耀為首的文官攻擊林晧然“量刑過重”，一邊則是京城的百姓指責林晧然收受賄賂而對黃郎中“量刑過輕”。

亦是難怪聖上剛剛會感慨“做官難”，敢情是在“同情”林晧然了。

如果能夠清晰地對這個案子做出準確的定論還好，但偏偏雙方各有各的道理，這個案子充滿著爭議，恐怕聖上亦不知道該偏向於哪一方了。

不過，有一點卻可以肯定。經過京城百姓這麽一鬧，已然不能將過錯全部推到林晧然身上，起碼不能因為這個案子而治林晧然的罪了。

“黃錦，依你之見，這案該當怎麽判？”

嘉靖並沒有因為這事而搞得心煩，反倒覺得很是有趣，這剛剛吃過丹藥整個人處於興奮的狀態，便是扭頭望向黃錦詢問道。

黃錦哭喪著臉，擡起頭答道：“主子，這個案子太難了，奴才不知道該怎麽判！”

事實上，他壓根都沒有認真地去思考。不管偏向於哪一方，他都將會得罪人，“不選”是最佳的方法，亦是他賴以生存的法則。

嘉靖輕輕地搖了搖頭，深知黃錦就是這種怕事的性子，倒沒有責怪的意思，突然發現馮保滿臉疑惑地盯著這邊，心裏突然一動，對著馮保又是詢問道：“馮保，你認為該怎麽判呢？”

馮保被嘉靖突然這麽一問，顯得有些措手不及，整個人直接蒙圈了。由始至終，他都不曉得訴狀中的內容，更不明白嘉靖這詢問的是什麽案子。

卻不知道是為了彌補剛剛的“以大欺小”，還是要盡一個奴才的責任，陳洪當即言簡意賅地將訴狀的內容說了一遍。

一邊是高耀和嚴訥等官員對黃郎中的無罪論，一邊則是京城百姓誅殺黃郎中的強烈願意，這無疑是一個小小的難題。

黃錦暗暗地給馮保使了一個眼色，想讓他跟自己這般明哲保身。

陳洪深知這個案子的復雜性，知曉馮保這個小子定然不會有什麽令聖上滿意的答案，故而已經考慮聖上問到他該如何作答了。

馮保稍微思索，卻是認真地答道：“聖人有雲：惟仁者能好人，能惡人。雖不能依典治黃郎中之罪，然黃郎中之惡，仁者皆知，又有不治之理？”

馮保年僅十九周歲，在內監之屬於年少得志的類型。他的皮膚白凈，濃眉大眼，五官顯得端正，且寫得一手好書法，毅然是內監中的才子人物。

在說這一番話的時候，倒不像是一個年輕太監的談吐，更像是一個飽讀經書的才子作答。而他所提出的觀點，卻是令人耳目一新。

特別是在這個時代，《大明律》的地位遠遠無法跟聖人之言相比，單此一點便讓馮保“技高一籌”。

正在思索著如何作答的陳洪聽到這番說辭，顯得震驚地扭頭望向了馮保。若不是這人過於年輕，且資質極淺，他都要將馮保列為自己的威脅者了。

“呵呵……惟仁者能好人，能惡人！馮保，你這話可是將高耀和嚴訥等人都得罪了啊！”嘉靖對馮保頗有好感，卻是笑著說道。

孔子認為，不仁之人多是心存私欲，並受此蒙蔽，他們眼中的善惡並非真正的善惡。只有心情仁德的人，才會不受這些私欲的影響，能夠明辨是非善惡，對他人公正公平地做出評價。

馮保心頭一松，急忙解釋道：“奴才並非說高耀和嚴訥等人非仁者，只是他們過於堅守大明律，反倒是忘了聖上之言，忘了黃郎中是善是惡，忘記治理當地要懲惡揚善……”