第四百四十章 魯濱遜漂流記之續，和曾經拿過諾貝爾獎的歌（第6/7頁）

而這首歌的作者，有點牛逼了。鮑勃·迪倫。

1991年，50歲的他獲格萊美終生成就獎，2012年，奧巴馬親自頒發自由者勛章，2016年成為第一位獲得諾貝爾文學獎的歌手。

這一年，最被大家寄予厚望的諾貝爾文學獎獲得者是村上春樹。

但是不好意思，村上春樹也是鮑勃迪倫的粉絲。

在《海邊的卡夫卡》、《世界盡頭與冷酷仙境》等很多村上春樹的作品裏，他都拼命地誇鮑勃-迪倫。

此外，喬布斯也是。

在蘋果的發布會上，喬布斯用鮑勃迪倫的歌曲作為發布會的音樂，用鮑勃迪倫的名字展示蘋果產品的搜索功能。

就是這麽一個人，有人說他獲得諾貝爾文學獎的作品就是這首《答案在風中飄》，雖然實際上好像諾貝爾文學獎沒有指定他是哪一部作品獲獎的，但是也足以說明這首歌的偉大。

（不過好像鮑勃迪倫不咋喜歡這首歌，他最喜歡的應該是《像一顆滾石》）

當然，方澈並不是想拿諾貝爾文學獎，因為就憑這一首歌，也拿不了，他只是覺得這首歌的第一句和《荒島余生》很契合。

沒錯，只有第一句。

電影裏，歌聲還在繼續。

“How many seas must a white dove sail Before she sleeps in the sand（一只白鴿要飛過多少片大海，才能在沙丘安眠）”

“How many times must the cannon balls fly Before they‘re forever banned（炮彈要多少次掠過天空，才能被永遠禁止）”

“The answer，my friend，is blowing in the wind（我的朋友啊，答案在風中飄）”

……

這首歌沒有什麽明確的表達，整首歌好像都是在發問。

實際上，這首歌裏問了9個關於社會和人生的問題，但是都沒有給出答案。

還記得那位喜歡看《詭秘之主》的歷史學老師史密斯嗎？

就是在詭秘之主更新了魔女那一張之後發文說這本書不輸給哈利波特的大學老師。

此時，他就坐在電影院裏。

之前的電影，讓他動容，動容於電影中所傳遞的生命的堅韌，但是現在這首歌，是真的震撼住了他。

“這是，詩歌吧？”

“How many times must a man look up（一個人要仰望多少次）Before he can see the sky（才能望見天空）”

“How many ears must one man have（一個人要有多少耳朵）Before he can hear people cry（才能聽見身後人的哭泣）”

聽聽這歌詞，充滿了作者對這個世界的悲憫和憂患。

“這歌的格局，比電影大多了！”史密斯瞪大了眼睛。

他呆坐在椅子上，一直到整首歌放完，放映員來催促他抓緊離場的時候，他才清醒過來。

“這位作者對世界的洞察到底已經深刻到了什麽地步？”史密斯一邊往外走，一邊沉思著。

驀然，他想通了。

“能把荒島題材拍成這樣的，對世界的洞察肯定不差啊。”

此時此刻，在世界各地的電影院裏，都有《荒島余生》的觀眾湧出來。

他們好像都很欣喜。

大概是這部電影，超過了他們的預期？

很快，大概是一個小時不到，網絡上關於這部備受矚目的“島系列作品之二”的討論開始多了起來。

荒島余生比無人生還的首映觀眾多，此時的熱度當然也更大。

不少人就等著爛西紅柿和社交網絡上的評價呢。

爛西紅柿網站上，這部作品的得分居然是9.6！

比無人生還還高？

路人們開始仔細打量這些評論。

“這絕對是一部令人驚喜的作品，並不是以往的荒島類題材的故事。”

“原來一個人的毅力可以到如此程度。”

“威爾遜！威爾遜應該拿奧斯卡最佳配角獎！看到威爾遜掉入海中的時候我都哭了！”

有路人一下子來了好奇心：“威爾遜是誰？”

“威爾遜只是一個排球。”

路人：“？？？”

就在這時，歷史系的大學老師史密斯在爛西紅柿網站上發布了一條評論。

“這部電影，我會給9.8分，假如沒有最後三分之一，我會就會毫不猶豫將其列為簡單求生孤島冒險勵志系列並且認為這部電影和丹尼爾漂流記沒什麽區別，但是當最後三分之一出來的時候，我意識到了這部作品的強大之處，這部作品，完全是丹尼爾漂流記的續作！”

路人們看到這一段，覺得有點扯淡。

一個是1719年的作品，一個是2018年的作品，拿來的續集啊？

又看了看史密斯的備注：“哈佛大學歷史系教授。”

嗯？

好像說的有點道理，不妨聽他講講。

下一段，史密斯寫道。

“其實丹尼爾漂流記的內容概括起來是遠離塵世如何生存，而荒島余生的內容概括起來應該是重回現實如何適應。”