第六百四十三章 國庫 皇室 女人

內庫，為皇室禦用，或說為天子私人所有。

外庫，即太倉，為國家公帑。

自有內外庫以來，便是君臣鬥法。

你說節儉度日，我說國家體面；你說國用不足，我說內庫窘迫。

總之皇帝認為外庫有錢，大臣們不肯拿出來；大臣們則認為內庫有錢，皇帝小家子氣舍不得。

這就造成前明一個最典型的弊政，便是地方一旦生了災事，或是邊境有了戰事，當朝諸公首先想的不是從太倉撥付救災銀（軍餉），而總是先打皇帝內庫的主意，意思就是“天子無私事”，這也是“家天下”的本質。

皇帝內庫沒銀子，怎麽辦？

大臣們會說你天子用錢也不能過度，得節省著些，國庫的銀子是國家運轉的根本所在，怎麽能夠貼補給你內庫呢。

皇帝呢，肯定是要補於外而實於內，就是只進不出，因為你們臣子當初說國家要公私分明，這才給皇帝弄了個內庫，也定下了內外庫賦稅實解制度，兩邊各維持各的，怎的一到要用錢，卻個個盯著內庫呢，說什麽天子無私事呢。

雙標的未免太過份。

按道理，太倉可是比內承運庫更有錢才對。

因為國家征收的稅賦大頭是入的太倉而非內庫。

國庫的錢哪去了？國庫的錢為何又逐年降低呢？

怎麽遇事要麽請內帑，要麽就是請加餉？請攤派？

根子關鍵便是那外朝損公肥私——以損害國家利益充實士紳官僚腰包。

“民”富而國窮。

大臣們的想法，用民間最無賴的話講，這天下都是你皇帝的，要用銀子不從你皇帝這拿，從何處拿？

從最陰暗的角度出發，則是好事是臣子的，壞事都得你天子來擔。

誰讓你有內庫的？

前明萬歷朝之所以往外大派礦監稅使，根子就源於此。皇帝不想辦法往內庫撈錢，根本架不住外朝索要，也根本無法填補外朝的無底洞。

尤其是軍國大事，用兵急需，往往都是內庫動用，因為等戶部把賬理明白，把銀子調出來，黃花菜都涼了。

再加上明朝的賦稅制度問題嚴重，國家征一百萬兩，攤到百姓頭上至少要翻兩三倍，如此便導致百姓叫苦，而國家財政也是越發緊張。

國庫窮，皇帝窮，百姓苦，最後好了國家亡了，大臣們沒擔當，皇帝卻得擔起罪名來。

什麽明亡以後，崇禎內庫金銀堆積如山的謠言便大行其道，什麽皇帝寧可摟著銀子死，也不願意把銀子拿出來救國的說法也流傳千古，百姓深信不疑。

兩世為人的陸四從來不相信有萬萬年的江山社稷，朱明能亡，他陸順同樣也能亡，但他不希望子孫後代亡了國，還要被人指罵視財如命。

跟那個死前將家產散盡對抗李自成的老福王一樣。

所以，對前明留下的賦稅制度要進行更改，中央、地方財務要整頓，內外庫制度也要徹底取消。

國家財政今後統一於國庫，不使內外庫之分造成的君臣矛盾繼續在陸順朝沿襲，更不要皇帝有私房錢這個虛名。

皇帝也好，皇後也好，太子諸王也好，宗室嬪妃也好，將來都從國庫領“工資”，使國家財權集於一體，提高中央政府的效率。

至於領了工資沒了私房錢，陸四是毫不擔心的。

實事求是說，將來他陸順的皇親宗室這一塊，肯定也會是一個極其龐大的存在。

人都愛子，他陸四可以儉要求兒子，兒子們是不是也能這樣要求孫子？

不可能的。

只要大順朝在一日，國家穩定太平，奢侈就是不可避免的。

碰上哪個後代腦袋一熱，說要給最喜歡的兒子弄幾十萬畝地，多少產業什麽的，都是正常。

可這些，國庫能給？

就算國庫能給，財政能撐得住？

所以，解決這個問題的辦法就是投資。

陸四的商業（搶劫）頭腦掙的恐怕不會比國庫低。

再差，肯定比亞洲首富鄭家要強。

自家掙來的銀子，沒要人民一分血脂，也沒從你國庫伸半只手，國家征上來的稅賦除了“基本工資”，皇室一文都沒拿，甚至還可以皇室之名做些利國利民的事，這名聲便是響當當的。

而你外朝再想從皇帝這裏要銀子，便“師出無名”。

公家的一塊，私人的一塊，陸四向來理得清，他可是已經決定待來年開春就開兩家公司的，可以叫東印度，也可以叫大西洋。

至於皇室參與商業運營會不會在百年以後形成大財閥，會不會在國民生計方面成為一個個龐大繞不過去的存在，陸四認為這是社會發展的必然。

隨著生產力的進步，大順朝肯定會產生新的矛盾。

解決辦法，陸四沒有。