第四百三十七章 判決（第2/2頁）

有人覺得這是官方在找個背鍋的，而且這次背鍋居然如此離譜，居然找一只烏鴉？發生這麽大的事情，難道校長不用下台嗎？有人覺得為何之前吟遊詩人都沒有提烏鴉這件事？難道都是亂猜的？有人懷疑這個懷疑那個，漸漸覺得原來現實也很精彩，開始期待下一步的翻轉劇情……

烏鴉的事情很快就被扒出來一部分，這畢竟有曾經的大批鸚鵡可以證明。當初在實驗室內，確實是有烏鴉和他們一同實驗，並最終被屠殺。而這就是一個逃出來的烏鴉，回頭復仇的故事。

一時間網絡上引起軒然大波，這個波動甚至不單單在人族中，在鸚鵡中也反響強烈。這究竟是對是錯？是正義是邪惡？一時間無數人各抒己見，空中鸚鵡帶著長段的評論來回飛舞，甚至中間看不過去，自己也加入評論當中。

這當中有相當一部分鸚鵡都是支持烏鴉的，畢竟當初他們也就是差一點被屠的命運。如果換位思考，當初是他們被屠，而烏鴉存活。有某只鸚鵡逃出來，那麽這只鸚鵡是否應該為別人復仇呢？答案無疑是肯定的。

而人族的評論則更為“理性”一些，事實上也並非無法理解烏鴉的行為，只是終究立場問題。感嘆命運悲哀之余，大多還是勸烏鴉放棄復仇。

而至於烏鴉應該定什麽罪，從無罪釋放，到當場殺掉都有，各有各的理由。哪怕是專業的法律界人士，此時也難有一個統一的答案。

但很快，事情又爆出來一些。烏鴉策劃的驚天陰謀中，他還殺掉了7個疑似帶路黨的人。

這個問題就又變味了，有人覺得你個人報仇歸報仇，但不應該牽連別人，即便帶路黨也罪不至死，何況只是疑似。有人覺得烏鴉兇殘之極，這殺起人來毫不含糊，這個物種就太過危險，要滅了。也有人覺得烏鴉可能就是個背鍋的，也許人是別人殺的，現在就由他背上而已。也有人覺得烏鴉是真的猛士，應該向他致敬。

對此，凱文自問也有些責任。這都是狗頭人那邊養成的習慣。經歷過戰場的人，有點不把人命太當回事，烏鴉可能也學成了這樣。

而對烏鴉的判決，堅持無罪釋放的人少了很多，認為當場殺掉的人多了不少。但也依然得不出一個統一結論。

對於外界百姓而言，他們得不到真實信息，很多判斷都是瞎猜的。然而即便是內部法官，得到全部信息，此時要如何宣判卻也難有定論。

終於，在數位法官和高層之間探討一周之後，這件案子終於蓋棺論定。

判處烏鴉終身監禁，罪名：故意殺人7個，蓄意破壞社會秩序情節嚴重。

這個判決毫無疑問是輕的，法院高層也預料到輿論必然會有反應，為此最高法院專門進行釋法說明。

通篇很長，大體意思是：法律本身具有缺陷，隨著時代發展需要不斷更改。如果說如今把烏鴉作為人，以人的法律進行判決，那麽當初屠殺所有烏鴉的校長和所有相關實驗人員，又當如何判決？

如果說一個人或者一只鳥，必須要通過犯法才能申訴自己的冤屈，那麽這個法律本身就是錯誤的。如果法律都是錯誤的，那就談什麽維護正義？維護公平？

而至於7個疑似帶路黨的人，由於當夜本身就攜帶木棍，準備滋事打架，故意尋找鸚鵡的巡邏漏洞等原因。同時，介於烏鴉認罪態度良好，對於犯罪事實供認不諱。最終決定罪不至死，僅判處終身監禁。