第626章 天子守國門（第2/3頁）

見第五倫如此，李忠又提出了第二點。

“陛下雖有救民之心，詔令是一回事，底下如何執行是一回事，為應付工期，酷吏或將效法新莽時拉丁暴政，數萬十萬人聚集，衣食不甘，寒暑交加，只怕疾病致死者無數，更勿論閭左暴徒由此聚集，若處理不當，恐將釀出陳勝吳廣篝火狐狸之事。”

第五倫雖然理解李忠的顧慮，但他的看法卻與對方截然相反。

“王莽不治大河，河濟間喪失本業者一樣不少，百萬流民入銅馬、赤眉之中，禍亂天下，使劉子輿、樊崇幾乎成事。”

“而今銅馬、赤眉舊部無從安置，予正好以工代賑，令其回歸河濟故土，參與修堤疏道之事，由朝廷提供衣食，此為兩便之法。”

在第五倫看來，對河患造成的流民，放任不管和收攏控制，還是後者更安心些，但這意味著未來十年財政增加了一大負擔。

李忠又提出了第三點：“就算朝廷錢糧如數發放，三公刺史太守用命，但州郡以下，多是新莽官員小吏留任，其貪腐盛行，恐怕會層層盤剝，到民夫手中，恐怕只剩摻沙谷殼了。”

第五倫一拍大腿：“這正是余設東京於河濟間的緣故啊！以陪都來監督治河進度，右丞相竇融在洛陽、鄴城管後勤。卿及冀州刺史邳彤，則協助竇丞相，至於具體修河方略，則交給熟悉水利者，由水衡都尉杜詩來操辦。”

李忠該說的也說了，雖然心裏仍舊擔心，但第五倫如此自信堅持，又有詳細的計劃，不像是一時頭腦發熱所為，他遂不再言，只應諾告退，走出行在，如此安慰自己。

“漢成帝時，因堵住了一次大河決口，故改年號曰‘河平’。”

“然大河終究未能平靜，倘若陛下真能使河濟相安，可謂上繼禹功，下除民疾了！”

……

要論起治河來，第五倫不能不咨詢一個人，正是桓譚。

桓譚在王莽掌權時擔任過“大司空掾”，因為他博學多聞，曾經替王莽主持過一次會議：那次大會是王莽代漢前，黃河已有桀驁之勢，也是王莽治河最後的機會。

然而桓譚提起那次會議就直搖頭：“不足道哉，多為空言。”

“其中一人說，黃河潰決之地，常在平原、東郡左右，那一帶地勢低下，土質松軟。據說夏禹治河時，將這一帶地區空出來，以便大水傾泄，應效仿古事，將諸郡騰空，不再興建官亭、民居。”

這涉及到幾百萬人的搬遷，是人給水讓路，自然不靠譜。

但更不靠譜的還在後面，桓譚說起另一人的提議就想笑：“有位禦史則說，《禹貢》中有‘九河既道’之載，夏時黃河有九條支流，應按索古書，即令不能鑿出九條，只要能在冀州開鑿四五條，應也有裨益。”

不說是九條京杭大運河，至少也是九條鴻溝的規模，根本沒有執行的可能。

而更有位人才結合了前兩者的瘋狂，提議說要完全恢復大禹故道，應該讓冀州、青州、兗州上千萬人都搬走，使黃河沿著太行山，改從燕地注入大海。

第五倫都聽樂了，不愧是老王莽，連治河都秉承復古之風，難怪一場熱熱鬧鬧的大會，最後什麽也沒幹成。

總結了過去的教訓後，第五倫在召見水衡都尉杜詩時，便與他定下了這次治河的基準：“時異事殊，滄海亦可能變為桑田，冀州、青州、兗州山川與夏禹時大為不同……”

這種不同，主要還是黃河造成的，昔日還是大海的地方，千百年來淤積成了平原，而一度順暢的河道，堵塞拔高久了，也變得岌岌可危，用過去的圖籍思路來治河，是絕對要吃大虧的。

“大河已決口二十年，故道不可復。”第五倫也有利益考量，河北魏郡、河內等地是他在東方的核心，若是耗費人力物力，讓黃河回到故道，卻害了兩郡，那將是第五倫難以承受的損失。

“還是要使其穩定在新道，勿令南侵濟水、泗淮為妥，卿再河濟間行走半年，可有方略了？”

第五倫看向杜詩，這位來自河內的年輕人是出了名的水利專家，協助第五倫在關中大興水利器械、工坊，也主持疏通了好幾條小運河，但與綿長的黃河相比，過去的經驗都變得微不足道。

杜詩奉上了自己在黃河故道、新道行走後的所見所聞，已是厚厚的一摞紙，他說道：“臣雖走了小半年，但仍未能將每一裏河道都探查，還需要派遣吏員，進一步商度地勢，而後當規劃新道走向，為此不惜鑿山阜，破砥績，直截溝澗，疏決壅積，同時還當防遏沖要，再河、濟間修築堤壩，防止水患侵濟。”

第五倫問他：“需要多少人力，財力？需用幾年？”