第351章 一戰團滅蜀地奸商

“聽王連這口氣，他莫非是想對租庸調法的實施過程進行監控？可他能做什麽呢？難道他還懂‘宏觀調控’不成？”

聽到王連言之鑿鑿地說，應該制定幾條監管條款，降低民間執行租庸調法時的損耗，李素內心還是挺好奇的，因為他自己也想不到王連會怎麽說。

李素下意識看了一眼劉巴，劉巴也是一臉認真，李素就大度地請王連攤牌：“且試言之。”

王連拱手，然後轉向劉備繼續闡述：“大王，以臣在廣漢所見，以及對民情民心的體察，臣以為，租庸調法的自由匯兌一旦實施，有可能導致蜀郡等富庶之地，反而向缺糧的廣漢郡買糧。然後蜀郡之民自己種桑養蠶，用一部分廣漢的余糧滿足蜀郡軍民日常飲食所需。

因為右將軍也說了，蜀郡有都江堰之利，未來甚至還有樂山堰之利，丘陵平緩適合種桑的土地極多，繅絲水車眾多。蜀地百姓全力織錦的所得，已經超過耕作所得，種地之人肯定會減少——這是毋庸置疑肯定會發生的，因為當年漢武帝用桑弘羊平準均輸之法時，就發生過類似的先例。

而大王的北伐大計，一貫是時時以‘克復長安，還於舊都’為任，入蜀數年來，都是讓南方的糧秣盡量支援北伐前線。蜀道艱難，每一石糧食要運到北方，原先是三倍損耗，近年來水運大治，降低到了兩倍損耗。如果民間逐利反向運糧，把北糧南運，豈不是與國家的興復大計背道而馳？

所以臣建議，就算允許租庸調自由選擇，也必須在梓潼、廣漢等地的山道要隘設置稅卡，而在長江、嘉陵江沿岸的江州、墊江、閬中等縣，同樣要設水巡兵丁與稅官，嚴查北糧南運。

陸路綿竹道、江油道、劍閣道、馬鳴閣道、金牛道，一律只許南糧北去，準出不準入。而長江、瀘水、岷江、雒水、涪水沿線，只許糧船順江而下，逆流只許空船或者運載別的錢貨。而匯總到了江州之後，對於嘉陵江則只許糧船逆流而上，不許順流而下運糧。江州再往永安、出三峽至荊州，則不加限制。”

王連每說一段，李素的表情就嚴肅一分，連帶劉備、劉巴也覺得這確實是抑制民間投機倒把制造無效運輸浪費的好辦法。

而李素更是因為歷史成績不太好，後世只通讀過《三國志》，卻沒全面看過《漢書》，而感到略微羞愧。

《漢書》已經成書百年，有能力有文化的官員基本上都通讀總結了，連李素的弟子諸葛亮，兩年前才十二歲的時候，就全面通讀了《漢書》，而李素這不學無術的家夥，居然至今還只是節選讀過。

此刻聽了王連的敘述，他才對漢武帝時候桑弘羊就用過的“平準均輸”之法及其歷史弊端總結，有了更全面的認識。

三百年前桑弘羊當大司農的時候，雖然沒有租庸調，但光靠平準運輸這項臨時措施，也是允許各州郡百姓“在谷賤傷農、籌銅錢交稅出現困難的時候，改為按照當地土特產時價，以地方特產代替錢稅，由大司農派出的均輸官進行官商，把這些土特產賣到價高的地區出售換錢，上繳朝廷”。

換句話說，當年桑弘羊搞的就是國有貿易公司，親自下場賺全國差價，一方面也給百姓稍微讓利了一些，免得他們被奸商盤剝，把民間職業商人的利潤空間給擠占得國有化了。

但《漢書》對這個的弊端寫得也明明白白：這樣搞幾年之後，皇帝和朝廷為了更快搞錢，均輸官和大司農為了政績升遷，往往會強行攤派土特產種類，最後變成“均輸官直接囤積居奇，沒有中間商賺差價”，打掉了奸商之後親自做奸商。

而王連的講述，顯然比《漢書》更加詳細，後面還一一比對了各種可能出現的奸商反撲、官府自身腐化……因為篇幅過長，就不贅述了，否則又是一篇從人性到經濟學的大論文，水好幾萬字都行。

總而言之，李素聽著聽著，發現自己也對歷史發展漲了一些見識：原來宋朝王安石的時候搞均輸法，也只是把古法拿來稍微修改了一下。王安石最初也想過革除‘均輸者殺了奸商自己變奸商’的弊端，但最後還是被抓住把柄噴“與民爭利”，淪陷到了清華大學秦暉教授說的“尺蠖效應”裏。

有人的地方就逐利，這是不可能完全管得住的，李素也只能是謹慎，不敢說徹底根治。

估計新法剛實施的前幾年，官員和奸商都還沒經驗，找不到空子鉆，卡Bug刷錢的人會少一些，五年十年後就不好說了。

李素只能指望諸葛亮成長起來，借助諸葛亮千古罕有的依法治國清廉吏治解決問題了。

劉備在上位聽王連、李素、劉巴反復辯駁，他讀書少，就更是一頭霧水了，畢竟很多空對空的推演劉備已經聽不懂。