第639章 肖申克一開始的懸疑（第2/2頁）

檢察官闡述，安迪有重大嫌疑，在湖中打撈了數日也沒有見到他所說的槍支。

現場有安迪的腳印，現場的伏特加酒瓶碎片，以及子彈也有安迪指紋，並且被告提供不了明確的不在場證明，證據鏈條完善，陪審團都認定是被告殺人。

再因為妻子與偷情的情夫，兩人各中四槍，左輪手槍只有六發子彈，預示著兇手是打完子彈又上了兩發，側面證明是預謀復仇，冷血謀殺，不是過激殺人。

由於在緬因州，十九世紀末就廢除死刑，所以在二十世紀四十年代，法院最終宣判安迪兩項終身監禁。

是什麽意思呢，即便是總統特赦也救不了，因為憲法不能幹涉州權。

電影一開始就留下了懸疑，銀幕中的鏡頭閃回，只有安迪拿槍下車往鄉村俱樂部木屋裏走的畫面。

“你覺得安迪是殺人犯嗎？”《朝日新聞》同事提問，他先說自己看法：“我感覺不是，感覺安迪沒有撒謊。”

“很大可能是，因為他的證詞，左輪槍扔到湖裏，但湖裏根本沒有打撈到，再加上這部電影名叫肖申克的救贖。”梅田浩次道：“現在沒有愧疚之心，按照電影劇情發展，很顯然是為曾經的錯誤救贖。”

梅田浩次還補充了一句：“犯罪分子都會說自己無罪逃脫罪行，誰會一開始就承認自己有罪。”

“原來如此。”同事佩服地說道：“不愧是梅田主編！”

安迪入獄，電影劇情才剛開始。