第514章 提問都不同(第3/3頁)
貓咪天使是個挪威的慈善組織,成員是警察、消防員等在閑暇時的兼任,拉貝主要職業是專門擦外墻玻璃的存在,專業算是對口。
零零碎碎也就救助過幾次貓咪,但有一次接到市民求助電話,聽到下水道有貓咪聲,貝拉出動打開井蓋,發現有三只流浪貓被困,有只死亡,有只骨折的小貓咪奄奄一息。
貝拉將其救起,發現了個難以接受的事實,下水道管口廢棄的兩旁有墻體(挪威為捉拿利用下水道藏匿的毒販,將不用的廢棄管道首尾都砌墻)。
貓咪是不可能打開沉重的蓋子,連貝拉都要借助工具,也就是說是有人刻意捉來三只貓,將其摔下並且封死,在接下來的日子又出現幾起虐貓案。
主線故事中,穿插的輔線是貝拉去教堂禱告做慈善,一次偶然貝拉發現兇手是濟民慈善會的會長。
濟民慈善會是真正的公益組織,會長捐助了自身百分之七十的家產,真心幫助許多孤兒,甚至於貝拉經過調查發現慈善會都沒有一筆壞賬。
會長虐貓也是真,那麽會長到底是善良還是不善良?結局定格在男主角貝拉左右為難,到底向不向媒體曝光。
“阿這……”楚舜知道為什麽康德要推薦這部電影了,簡直不知道該讓人怎麽說。
楚舜沉思:“為什麽片名叫無傷害?”
引起的思考不單是他一人,觀影的影評人對此電影就有截然相反的評價。
“貓只是貓,他救助的孤兒是真心,所以我認為能夠被原諒。”
“虐殺生命,難道就因為做了好事,就掩蓋?”
“貓是一條生命,但它不是人,會長有虐殺貓的怪癖,每個人都有不為人知的怪癖,例如我就喜歡拔自己的吊毛。”
“別扯開話題,怪癖也不能建立在傷害其他物種上。”
“虐殺其他生物,還不去影響生態環境,可以救更多的同類我不認為有錯,如果你覺得我是錯的,我認為你是人奸。”
楚舜聽到一群影評人關於電影的議論,麻了麻了,關鍵還是真實故事改編,真的會有如此矛盾的人存在嗎?
……
“明明知道買不到楚舜的版權,為什麽這些片商還是在過來。”在播放死亡詩社的影廳,邀請來賓著名影評人環視一圈,有些好奇。
有人回答:“買不到是一回事,但來看楚舜的新作又是另一回事。”
的確死亡詩社影廳不但擁擠,觀眾也是重量十足,拉爾塔付不提,還有歐亞迪、居伊、弗萊德等歐美電影大師。
正說著話,燈熄滅,死亡詩社開始放映——