第九百零七章 哈維的議程設置理論（第3/3頁）

“所以我的主要工作就是根據大眾傳播學的議程設置理論，把評委們對劇本質量的評判轉移到對他們來說更關注的首要問題上去，即到底給不給強尼卡森頒發這個獎。”

哈維回答：“他們會在心裏想，是讓那老家夥開場被捧得老高，然後淒慘的空手而歸呢？還是展現氣度，讓他一次，畢竟這可能是強尼卡森這輩子最後的一個重要獎項了，選了他，起碼他不會像只蒼蠅一樣再嗡嗡的招人煩，讓他光榮退休算了。”

“然後，艾瑪湯普森是誰？其他三位候選者是誰？改編劇本的質量到底怎麽樣？人們的注意力就會不知不覺被完全轉移掉。我們人類總是傾向於在選舉中……奧斯卡評獎流程也算個五選一的選舉過程了，接收並記憶最簡單的信息，做簡單的選擇題，越簡單越好，這是本性。評委也是人，哪有人有那麽多精力看完五部改編劇本？還不是憑粗略印象來投票？”

“所以……給強尼卡森獎，或是不給，就剩下這一個很簡單的選擇題了對嗎？五分之一的得獎幾率悄然變成二分之一，加上我們各自的公關活動，這一概率其實是大於二分之一的。我當然沒能力完全操縱所有評委，但可以通過巧妙的公關活動讓我們贏，起碼贏面很大一些，拿獎幾率比傳統公關方式高三倍！”

“哈哈，你就是靠這一招縱橫各大獎項的？”林頓笑問。

“當然不止，我手段多著呢，慢慢學吧！對了，回頭記得報答我。”