第64章 防守之策

“我想跟神父商量一種對付紅夷炮的辦法。”朱慈烺說出目的。

湯若望搖頭，他是紅夷炮的鑄造者，對紅夷炮的威力非常了解，無論多麽堅固的城墻，都經不起紅夷大炮的猛轟。唯一能對付紅夷大炮的，只有紅夷大炮，也就是雙方對轟，誰炮多，誰打的準，誰就勝利。

“萬歷四十七年，徐光啟曾經建言，在京師周城建造大型三層敵台十二座，並將舊制敵台改造為三角三層空心式樣，據說這種敵台，是受了神父從西洋帶來的資料的啟發，這件事，神父還有印象嗎？”朱慈烺淡淡笑。

湯若望眼睛一亮：“殿下是說棱堡？”

“是。”

朱慈烺點點頭，從袖中取出自己事先畫好的一副草圖，交給湯若望看。

湯若望展開一看，幾乎驚叫起來。

十六前，他傳授給徐光啟的，只不過是一種棱堡的初級雛形，很多地方都還不完善，因為他並不是棱堡的創造者，他只是把當時已經在歐洲出現的棱堡工事，給徐光啟做了一些介紹講解。徐光啟深受啟發，和孫元化兩人琢磨出了仿造西洋築城術的“三角敵台”，並獻給了朝廷。

由湯若望傳授，明人焦勖寫作的《火攻挈要》中，三卷《守城說略》一篇中說到：“西洋城守所用火攻無甚奇異，但凡城之突處，必造銃台。其制‘捏腰三角尖形’，比城高六尺，安大銃三門或五門，以便循環叠擊，外設銃以備近發，設練彈以禦雲梯，合上另築了台二層，高三丈，上設‘視遠鏡’，以備瞭望。且各台遠近左右，彼此相救，不惟可顧城腳，抑可顧台腳。是以台可保銃、銃可保城，兵少守固，力省而功巨也。”

這應該就是湯若望傳授給徐光啟的棱堡雛形。

徐光啟建議雖好，但朝廷財力困窘，加上建虜當時還沒有直接威脅到京師，所以建造三角敵台的建議，不了了之。

而朱慈烺現在拿出來的草圖，則已經是發展到極致，在其後百年間，令無數擁有紅夷大炮的強大軍隊，在區區小城面前寸步難行，大敗而歸的棱堡巔峰。前世裏，朱慈烺對棱堡並沒有太深的記憶，只知道它是對抗紅夷大炮的良策，今世裏，他拼命的回憶，將能想起來的要點，全部都畫在了草圖裏。

早在14世紀，蒙古人橫掃歐洲時候，就使用了大炮。不過在很長一段時間裏，由於火炮的射程有限，距離敵人太近會不安全，太遠又打不到，搬運起來又極為吃力，因此在戰爭中還不能扮演主角。但到15世紀末，火炮的威力已在歐洲的多次攻城戰中顯示出來。16世紀初，一位有名的軍事家寫道：“沒有什麽城墻能留存下來，無論多厚，大炮也會在幾天內將其摧毀。”

尤其是紅夷大炮的出現，更是加劇了這種局面。

為了對付紅夷大炮，守城者也在絞盡腦汁。16世紀初，歐洲的許多城池開始在城上設置火炮，加固城墻和角樓，但最為重要的，是在城堡的四個角加築向外凸出的三角形棱堡，正面設置重炮，兩個側面與主墻呈90°角，上面的火器專門用來對付防守的死角，這種棱堡防守體系被稱為“意大利防禦”。

這就是最初的棱堡。

徐光啟上表建議的，就是這種。

那麽，棱堡為什麽能防禦火炮呢？

第一，棱堡以尖角對外，受彈面都是側面，炮彈打在上面，順著斜坡的角度，直接滑到旁邊去了，無法對棱堡本身產生重大傷害。有人說了，可以從側面開炮啊，側面開炮不就是正面了嗎？但棱堡的側面，還會有棱堡，甚至直接就是城墻本身，你能把大炮拉到城墻下，只為打那突出的一處棱堡嗎？就算能，以當時的瞄準技術，小小的棱堡，你也是瞄不準的。

第二，棱堡本身很低，面積也不大，受彈面很小。

第三，棱堡很厚，厚到足以承受炮彈的巨大能量。棱堡的墻實際不是墻，而是炮台，一般是外面磚石，內部夯土，有時會在磚石外面再覆蓋一層泥土。

第四，棱堡本身是炮台，火力能夠前置部署在棱角上，可以對攻城部隊的側翼進行打擊。任何一個攻城的部隊，至少會受到兩個棱角和正面城墻上的火力進攻。

第五，棱堡之前還會挖置多個壕溝，壕溝的走向跟棱角上火力保持一致，敵人陷入壕溝後，既要防備正面，還要防備側面的炮火打擊，無處可躲很難防守。

總之一句話，棱堡的特點在於：降低高度（減小受彈面積），增加傾斜面（增加厚度，形成跳彈），挖出多重壕溝（多次阻礙敵人），增加突出棱角的數目（增加火力布置和打擊範圍，切除死角）。

此時的歐洲，棱堡已經是所有城堡的必備。