第529章 真正的死因（第2/4頁）

看著不再像彈孔，更像是蛆蟲啃食出來的蟲洞。

“如果現場留有死者的衣物，倒是還能憑借衣物上面的彈孔來鑒定槍傷。”

“但這次的案子，死者身上……”

死者身上根本沒有衣服。

不僅是沒有衣服，死者的證件、手機、錢包，這些隨身物品也一件沒有剩下，似乎全都被兇手給帶走了。

現場只留下了一只空運鈔箱。

還有這麽一具腐敗得讓人難以辨識傷口的無名女屍。

“現場沒有發現死者衣物。”

“霰彈彈孔又很容易與蛆蟲侵蝕混淆。”

“而這胸部肋骨的多處粉碎性骨折……”

“也的確有可能是徒手打擊造成的。”

“如此一來，出現誤判倒也情有可原。”

林新一說著說著，倒是對那位誤判死因的同行產生了些許理解。

但他還是留著幾分不滿，因為：

“霰彈轟擊造成的粉碎性骨折，和徒手打擊造成的粉碎性骨折，其骨折形態在細節上肯定是不一樣的。”

“只要仔細觀察耐心分析，二者分辨起來也絕不算難。”

說著，林新一又拿出一張死者肋骨部位的特寫：

“這幾處粉碎性骨折都不是普通的骨折，骨折處都伴隨有一些不起眼的類圓形骨質缺損。”

“而這種類圓形的骨折缺損，就是霰彈鉛丸穿過人體時在骨骼上留下的痕跡。”

“再仔細觀察這霰彈鉛丸的分布區域大小，結合其彈丸沒有留存人體，而是全部鑿穿胸部、從後背穿出的事實。”

“不難證明，兇手是在一個比較近的距離上，對著死者前胸部位開槍的。”

“所以這些鉛丸擴散分布的面積不是太大。”

“而且彈丸本身也有足夠的動能洞穿人體，鑿穿後背飛射出去。”

“原來如此……”

降谷警官隨著指引一番仔細觀察，果然從屍體的骨折處發現了那些小小的類圓形骨質缺損。

他終於相信了林新一的判斷。

但他還是非常不解地問道：

“既然死者是被霰彈槍打死的，那現場應該會發現兇手開槍後留下的彈殼和彈丸才對吧？”

“怎麽會什麽都沒有呢？”

“這個……”

林新一想了一想：

“彈殼應該是被兇手自己帶走了。”

那兇手謹慎到連死者的衣服都給扒光帶走處理了，當然不會忘了彈殼這麽重要的痕跡物證。

而霰彈槍的彈殼本身就體積不小，一發霰彈能有拇指粗細。

就算拋殼拋到了地上，槍手也很容易將其從地上找到，撿起帶離現場。

當然……彈殼是容易帶走，彈丸就不一定了。

霰彈槍一發子彈裏能有十幾顆小鉛丸。

這麽多小鉛丸噴射出去，又鑿穿人體向後飛出去不知多遠，最後像下雨一樣掉到地上、嵌進土裏——

兇手肯定是很難將其一一找出，再從案發現場帶走的。

理論上，案發現場至少也該發現幾枚鉛丸才對。

可問題是……

“兇手找起來難，警方找起來也難。”

“而負責現場勘察還是群馬縣縣警，他們……”

林新一欲言又止，最後為了都縣關系、警界和諧，還是給這些地方上的同行留了些許面子：

“他們也是盡力了。”

“沒有發現也可以理解。”

這幫混子連現場溫度這麽基本的數據，都忘了在勘察報告裏寫。

怎麽能指望他們有耐心細細勘察現場，找到那些可能散落在泥土裏的小小鉛丸？

所以勘察報告裏說現場沒有發現彈丸，並不能說明現場就真的沒有彈丸。

因為這份漏洞百出的報告，本來就沒法證明什麽。

“也是……”降谷警官想通了其中的關節：

現場勘察報告可能是錯的。

但林新一從屍體上發現的骨質損傷形態，卻是貨真價值做不了假的。

看來死者的確是死於霰彈槍的近距離射擊。

而現在死者的年齡、性別、人種、死因、大致死亡時間，都已經差不多確定了。

“接下來值得討論的問題是……”

林新一來來回回地翻看著那份被他看成《錯題集》的案件資料，倒是也沒能再從這份資料裏面翻出更多的錯來。

於是他終於將注意力放到了本案最大的一個疑點上面：

“那只四菱銀行的運鈔箱。”

“兇手帶走了彈殼，帶走了死者的一切隨身物品，甚至連身衣服都沒給她留下。”

“但他卻偏偏留下了這麽一只空運鈔箱。”

“這是為什麽？”

“這個麽……”降谷警官笑了一笑：“倒是不難理解。”

“我本來就有這方面的猜測，而林先生您又已經證明本案的死者不是‘廣田雅美’，那這個問題的答案就更加明顯了：”