第020章 人之大行

“太師欲為我主（模）範。”陳琳幡然醒悟。

“然也。”許攸慨嘆：“‘人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛，用之所趨異也。’太師所行，便是臣道。”

“臣道。”陳琳忽覺二字，重於泰山。

“荀子曰：‘事聖君者，有聽從無諫爭；事中君者，有諫爭無諂諛；事暴君者，有補削無撟拂。迫脅於亂時，窮居於暴國，而無所避之，則崇其美，揚其善，違其惡，隱其敗，言其所長，不稱其所短，以為成俗。’”許攸所誦，正出《荀子·臣道》。

“‘從道不從君’。”陳琳不由淚目。

“此五字，便是太師之身範也。”許攸不勝唏噓：“‘入孝出弟，人之小行也。上順下篤，人之中行也。從道不從君，從義不從父，人之大行也。’”

語出《荀子·子道》。

凡夫俗子，皆誤以為。太師殞身殉節，薊王再無可報償，必百無禁忌，行藩王奪嫡，為改朝換代。實不知，太師以身殉道，身正為範。薊王豈違，人臣之道。

故世人多誤以為，太師亡於黨爭。

然河北高士皆以為，太師以死續漢祚。

薊王義立而王。太師殞身殉節，凜然大義。薊王耳聞目睹，豈能無動於衷。雖不比盧少保，於薊王身側，言傳身教。然畢其一生，皆為漢祚。是故，於太師而言，便是『從道不從君』之真諦。

“許，另有一人。”許子遠，落杯言道。

“何人？”陳琳猶未回神。

“淮南袁公路。”許子遠，語出驚人。

“‘路中悍鬼袁長水’？”陳琳下意識皺眉。

“袁公路，‘少以俠氣聞，數與諸公子飛鷹走狗，後頗折節’。”不愧舊時好友。許子遠，知之甚祥：“‘遊俠之本，生於武毅，不擾久要（‘久要，舊約也’，‘言與人少時有舊約，雖年長貴達，不忘其言’），不忘平生之言，見危授命，以『救時難』而『濟同類』。以正行之者謂之武毅；其失之甚者，至於為盜賊也（《前漢紀·卷十》）’。”

“袁公路，少聞俠氣。”陳琳若有所思：“見危授命，救時難、濟同類。”

“且不忘平生之言。”許攸言有所指：“孔璋以為，時難為何？”

“如應仲瑗所言，‘王室大壞，九州幅裂’。”陳琳乃報館丞。博覽百家之言。對時局，知之甚深。

“遊俠何為？”許攸又問。

“自當，見危授命。”陳琳似有所悟。

“能匡漢室者何？”許攸再問。

“我主，當仁不讓。”陳琳脫口而出，又靈光一現：“袁術與我主，亦是刎頸之交。然，如何‘同類相濟’？”

“滅群雄，乃其一。”許攸擲地有聲：“出漢賊，是其二也。”

“這……”陳琳一時目瞪口呆。

許攸苦笑：“孔璋可知，‘路中悍鬼’作何解？”

“未可知也。”陳琳搖頭。

“路，道也。悍鬼者，障（道）也。”許子遠，智者千慮：“袁公路者，乃為我主開道之悍鬼也。”

“開道悍鬼。”陳琳醍醐灌頂，大徹大悟。

“聞，長塗二龍，欲結四家之盟，共擊淮南。”許攸位高權重，曉天下軍情。這便私語好友：“乃出陳公台之謀也。長塗二龍若敗，反助袁術揚名群雄。以袁公路，‘天性驕肆’，‘以氣高人’。挾勝戰之威，必犯五不韙也。”

“‘五不韙’者，‘不度德，不量力，不親親，不徵辭，不察有罪’也。”陳琳急忙掩口。

見許攸，自斟自酌。陳琳強壓心驚，附耳竊問：“主公，知否？”

“必不知也。”許攸斷言。話音未落，又起模棱兩可：“未可知也。”

謂“先見之明”。薊王不世明主，慧眼識金。焉能不知，“袁術僭逆，非一朝一夕”。

“朝聞發乎？”陳琳乃問摯友，可否將二人之言，書於報端，公之於眾。

“夕死可乎？”許攸不答反問。語出《論語·裏仁》：“子曰：‘朝聞道，夕死可矣。’”然，用在此處，乃是問陳琳，可願冒殺身之禍，將二人誅心之言，盡書於《朝聞日報》。

“萬萬，不可。”陳琳斷言。

許子遠，撫掌而笑。

終歸一切皆是猜測，無有真憑實據。

陳琳慨嘆之余，又起僥幸之念。若袁公路，當真冒天下之大不韙。效王莽篡漢之故事。薊王傳檄可定江山。

只是。不惜賠上身家性命，只為他人做嫁衣。袁公路，縱豪俠。又真能，舍生取義乎？

常人必不能為。

然轉念一想。路中悍鬼袁公路，又豈可用，常理度（duó）之。

世事紛繁，時局雜亂。又豈是我輩，可窺破。

來來來，且浮一大白。