第132章 江山共謀

都說書生意氣，高談闊論。卻也常因言獲罪，任人宰割。如今再看，黨人痛定思痛，早已悄然蛻變。

誰曾想。高節如張儉，竟暗設如此毒計。擲杯為號。談笑間，將何、董二人，剁成肉泥。

再深思，又無可厚非。難不成，次次“人為刀俎，我為魚肉”乎！

只是，舍一世重名倒也罷了。若何、董二人，於館中遇害。張儉百口莫辯。事後免不了一死。亦不惜命乎？

話說。先前黨錮，張儉倉皇逃竄，望門投止。所過莫不重其名行，破家相容。因收留張儉，而被處死者，數以十家，累及身後宗親悉數被害，郡縣因此殘破。

若果有慷慨大義，先前又為何出逃。害人全家性命。

前後反差，何其大也。

袁術百思不解。

見袁術一路面露疑色，庶兄袁紹從旁勸道：“公路切莫見疑。如先前所言，待價而沽。究竟是助黨魁除外戚，還是幫外戚除黨人，且看與我利弊。”

“兄長之意，弟已盡知。”袁術索性明言：“只是慮及，黨魁言行舉止，因何前後不一。”

袁紹會其意：“人生際遇，大起大落。或就此蛻變，亦或知止而後勇，皆未可知。終歸，事出必有因。”

“兄長言之有理。”袁術言道。

待二袁離去。曹操面沉如水。苦思竇太皇意欲何為。

莫非，再欲行廢立之事。須知，少帝乃薊王所立。為君行事，並無不端。無可指摘。竇太皇此舉，當真，只出私心乎。

“玄德當面，又當如何。”左右皆好友，曹操一時兩難。

平心而論。誰人為帝，對曹操而言，並無不同。只因，按我朝舊例，凡廢立之事，必出太後並大將軍。時至今日，當數竇太皇及輔漢大將軍薊王劉備。換言之，無論先帝二子，誰人登基。皆由薊王輔政。

薊王光融天下，明以照奸。重振朝綱，指日可待。且春秋鼎盛，若能輔政五十載，何愁不能三興炎漢。桓、靈以來，大漢深宮，再無長壽之君。若大位空懸，後繼無人。那時，朝野皆出薊王門下，早已眾望之所歸。薊王如何擇選，曹操皆不意外。

一言蔽之。誰人為帝，對薊王而言，亦無有不同。

能力不及，實力不濟，壽命亦不能相比。薊王何須操之過急。

“該如何行事……”曹操靈光一現，這便想起一人：“許子遠。”

時過境遷，早已無人知曉，許攸乃王芬黨羽。並親說曹操入夥：趁先帝北巡，驟然發難，欲行廢立。王芬雖死於曹操之手，緘默其口。且又有《拒王芬辭》自證清白。然曹操，確是主謀之一。只不過，曹操亦未曾料到。王芬被襄楷禁術蠱惑，非是要逼靈帝退位，而是要困龍死於台上。

萬幸。往來書信，皆被靈帝付之一炬。江山易主，前朝舊事，亦無從追究。眾人這才僥幸逃脫。

許攸並陳琳等，前大將軍府屬臣，今又入何苗幕府。為其出謀劃策。曹操出為外官，與許攸漸無往來。

衣帶詔之事，許子遠知乎。

心念至此，曹操遂命人登門投帖，相約許攸一見。

春和日麗，暖風十裏。不料洛陽城早已暗流湧動，四伏殺機。屍骨未寒，口血未幹。

“正是我輩用武之地。”許攸振聾發聵。

前大將軍府，今為何苗車騎將軍府。後院霞樓，置酒高會。何苗與心腹齊聚。

何苗落杯言道：“請長史細言。”

“竇太皇暗下‘衣帶詔’。名為‘清君之側’，實欲‘大權獨攬’。自先帝以來，先有罪官徙邊，後有鞠城兵亂，再加二宮流血。百官、宗親，死於非命，十不存一。朝中內外，已無人可用。不得已，唯除黨錮。黨人得赦，或徵入朝堂，或出仕地方。互相提攜，聲勢大漲。如今已據半壁朝堂。”環視滿座高朋，許攸端杯離席，略顯醉意：“竇太皇先父，前大將軍竇武，位列三君，為黨人之首。如今，黨人復起，聲勢無兩。料想，與太皇鏟除異己，共謀江山，亦是人之常情。實不意外，實不意外！”

主簿陳琳，起身言道：“子遠言之有理。將軍不可不察。”

“除外戚，興黨人。”何苗一聲冷笑：“太皇好算計。”

“若憑衣帶詔，得償所願。”許攸痛飲美酒，而後擲空杯在地：“我等皆死無葬身地也！”

在座人等，交頭接耳，各個心有戚戚。

何苗最喜許攸，瀟灑不羈，名士風範。亦不責怪，急忙追問：“為今之計，該當如何。”

許攸聞聲回頭，長揖及地：“敢問將軍，能與董驃騎聯手乎。”

何苗略作思量，遂搖頭道：“不能。”

“為何。”許攸反問。

“太後斷不相容。”何苗一語中的。